Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2017 (2-1945/2016;) ~ М-1756/2016 от 12.12.2016

Дело № 2 -99/2017

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 14 февраля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой ФИО9, Гришиной ФИО11 к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО10 о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиры, здание гаража,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Спиридоновой ФИО12, Гришиной ФИО13 к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО14 о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиры, здание гаража - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кольченкова Н.Ю.

Дело № 2 -99/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 14 февраля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Новикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой ФИО15, Гришиной ФИО16 к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО17 о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиры, здание гаража,

установил:

Истцы Спиридонова ФИО18. и Гришина ФИО19. обратились в суд с иском к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, нотариусу Ивашуровой ФИО21. о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиры, здание гаража, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова ФИО20, которая приходится истцам троюродной сестрой.

Вступившим в законную силу решением суда установлен факт
родственных отношений между ними и наследодателем.

С учетом этого решения суда № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом были выданы свидетельства на наше имя о праве на имущество Казаковой ФИО22.: квартиры, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>; здание гаража, находящееся по адресу <адрес>, г/к <адрес>» №.

На основании свидетельств в управлении Росреестра
ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право долевой собственности истцов на спорные квартиры и гараж.

19 и ДД.ММ.ГГГГ ими были получены постановления от нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. об аннулировании ранеевыданных свидетельств о праве на наследство.

Полагают, что такие действия нотариуса являются
незаконными.

Просят:

- признать недействительными постановления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг.,

- признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на: квартиры, находящиеся по адресу:
<адрес>; <адрес>; здание гаража, находящееся по адресу <адрес>, г<адрес>» №.

Ответчик - нотариус нотариального округа <адрес> Ивашурова ФИО23 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лица, не явившегося в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истцы Спиридонова ФИО25 и Гришина ФИО24. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что совместно с троюродной сестрой - Казаковой ФИО26 они не проживали, на ее иждивении не находились, они являются ее единственными наследниками.

Представитель Администрации ГП «<адрес>» <адрес> по доверенности Молодцов ФИО27. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что троюродные сестры в силу требований гражданского законодательства не входят в состав наследников по закону.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казакова ФИО28, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установленм факт родственных отношений между Казаковой ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Спиридоновой ФИО30. и Гришиной ФИО29 а именно то, что Спиридонова ФИО31. и Гришина ФИО32 являются троюродными сестрами Казаковой ФИО34

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст.209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Спиридоновой ФИО35 и Гришиной ФИО36. нотариусом нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО38 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Казаковой ФИО37 по ? доле за каждой, а именно:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- здание гаража, находящееся по адресу <адрес>, г/к <адрес>» №,

что подтверждается материалами наследственного дела, копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

На основании указанных свидетельств Управлением Росреестра по <адрес> было зарегистрировано право общей долевой собственности истцов, по ? доле за каждой, на спорные квартиры и гараж, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, выданных

- ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и здание гаража, находящееся по адресу <адрес>, г/к <адрес>» №,

- ДД.ММ.ГГГГ. - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО39 приняты постановления об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, как выданных ошибочно:

- регистрационный № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и здание гаража, находящееся по адресу <адрес>, г/к «<адрес> №,

- регистрационный № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

что подтверждается копиями указанных постановлений.

В обоснование постановлений об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону нотариус указал, что в силу статей 1142-1145, 1148 ГК РФ троюродные сестры не входят в круг наследников по закону.

Согласно указанным постановлениям, они являются основанием для аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорное имущество.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1)

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п.3).

Как разъяснено в п.п. 28 и 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Судом установлено, что истцы являются троюродными сестрами наследодателя Казаковой ФИО40

В Гражданском кодексе РФ содержится исчерпывающий перечень возможных наследников по закону.

Таким образом, троюродные сестры, являющиеся родственниками шестой степени родства, к наследованию по закону не призываются, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истцов о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на спорное имущество: вышеуказанные квартиры и здание гаража - у суда не имеется, поскольку истицы не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в соответствии со ст. 1148 ГК РФ не являются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Спиридоновой ФИО41 Гришиной ФИО42 к Администрации ГП «<адрес>» <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес> Ивашуровой ФИО43 о признании недействительными постановления нотариуса, признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на квартиры, здание гаража - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кольченкова Н.Ю.