Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2020 ~ М-839/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-1-2501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 11 августа 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Носова Д.В.

при помощнике судьи Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исков Васькина А. В. и Досик Н. С. к ТСН «Яченка» о признании протокола общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года Васькин А.В. и 18 февраля 2020 года Досик Н.С. обратились в суд с исками к ТСН (СНТ) «Яченка» о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСН «Яченка» № 1 от 07 июля 2018 года, указав в обоснование требований, что ни учредителями, ни членами товарищества они не являются и претензии председателя товарищества об уплате членских и целевых взносов являются незаконными. Поскольку Цисар Н.П. не имеет зарегистрированных прав на какой-либо земельный участок, то председателем ТСН «Яченка» он не может быть избран. В учреждении и в собрании они (истцы) не участвовали, а лишь присутствовали при его проведении. Кроме того, 07 августа 2019 года решением № 163 Городской Думы г. Калуги элементу планировочной структуры, расположенному в г. Калуге, присвоено наименование «тер. Яченка», в связи с чем данная территория, принадлежащая МО «Город Калуга», не может принадлежать ТСН «Яченка». Неопределенность границ СНТ «Яченка» исключает прием в СНТ новых членов

Определением суда от 04 марта 2020 года данные иски объединены в одно производство, которому присвоен номер 2-1-2501/2020.

Истец Досик Н.С. и ее представитель Доронин А.Г. в судебном заседании требования поддержали.

Представители ответчика Цисар Н.П. и представитель по доверенности Носова Е.М., считая требования необоснованными, просили отказать в их удовлетворении.

Третьи лица Ильева Л.Н. и Курских Н.В., считая требования необоснованными, просили отказать в удовлетворении иска.

Истец Васькин А.В. и его представитель по доверенности Урвачева Е.В., извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п. 2 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФрешение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований, по которым, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

На основании пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу пунктов 1-3 статьи 16 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в момент учреждения товарищества, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

На основании пунктов 1, 6, 7 статьи 10 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019 г., решение об учреждении товарищества принимается гражданами (учредителями) единогласно на их общем собрании посредством очного голосования. Решение об учреждении товарищества оформляется в виде протокола собрания, который подписывается председательствующим на собрании, секретарем собрания и учредителями товарищества. Количество учредителей товарищества не может быть менее семи. Со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

В судебном заседании установлено, что истцы Васькин А.В. и Досик Н.С. являются собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства ТСН (СНТ) «Яченка».

07 июля 2018 года состоялось открытое собрание учредителей Товарищества собственников недвижимости «Яченка», в ходе которого было принято решение о создании ТСН (СНТ) «Яченка», утвержден устав, выбран председатель Цисар Н.П., члены правления.

Количество присутствующих на собрании составило 37 человек, в том числе Васькин А.В. и Досик Н.С., что подтверждается приложением № 1 к протоколу общего собрания.

16 июля 2018 года ТСН «Яченка» зарегистрировано и поставлено ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги на учет в качестве юридического лица.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Яченка» от 08 августа 2020 года подтверждена действительность выбора председателем товарищества Цисара Н.П.

На основании части 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в п. 111 Постановления Пленума Верхового Суда РФ № 25 от 23.06.2015г. решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 2 статьи 19, пункта 2 статьи 4 Федерального закона №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и имущества общего пользования, являющегося общей совместной собственностью членов садоводческого товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как следует из материалов дела, истцы принимали участие в общем собрании 07 июля 2018 года, что подтверждается протоколом собрания и не могли не знать о принятом на нем решении. Представленная истицей Досик Н.С. видеозапись собрания от 07 июля 2018 года, не исключает их участие в голосовании. Как пояснила Досик Н.С. запись является неполной, а при ее сопоставлении с протоколом общего собрания прерывается на ее голосовании. Следующим, согласно протоколу общего собрания в голосовании участвовал Васькин А.В., что подтверждается его подписью. Также после них принимала участие в голосование Курских Н.В., которая в судебном заседании подтвердила свое участие в голосовании и его итоги.

Также суд учитывает, что истцы как члены СНТ не были лишены возможности в установленном порядке ознакомиться с результатами голосования, получить копию Устава СНТ путем подачи соответствующего заявления в налоговый орган, ознакомиться с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ (в том числе, и о лице, имеющим право действовать без доверенности) на официальном сайте ФНС России.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при добросовестном осуществлении своих прав и исполнении обязанностей члена садоводческого товарищества, о состоявшемся решении общего собрания членов ТСН «Яченка» от 07 июля 2018 года истцам могло и должно было стать известно, сразу после его проведения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого товарищества, который надлежит исчислять с даты его принятия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления указанного срока, материалы дела не содержат, и истцами суду не представлено.

Технические и организационные ошибки, допущенные в протоколе и при проведения общего собрания, являются несущественными нарушениями и не могут являться основанием для признания решения недействительным, поскольку проголосовавшие лица выразили свою волю, что закреплено в списке для голосования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом учитывает, что каких-либо возражений и жалоб со стороны остальных собственников как принявших участие в собрании, так и не принимавших в разумные сроки, в том числе после направления истцами уведомления о намерении обратиться в суд с настоящими исками, не поступало..

Доводы истцом о нарушении их прав учреждением ТСН (СНТ) «Яченка» не могут быть приняты во внимание, так как истцами не представлено доказательств, что оспариваемое решение влечет для них существенные неблагоприятные последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 07 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.