Дело №12-88/2020
Р Е Ш Е Н И Е12 марта 2020 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Попонине А.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корнийчук С.А., его защитника Батищева Е.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев жалобу Корнийчук С.А. на мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Перми, от Дата по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата г. Корнийчук С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением Корнийчук С.А. подана на него жалоба, в которой просит постановление отменить. Указывает, что его гражданская ответственность была застрахована, обстоятельства ДТП зафиксированы, путем привлечения свидетеля Ф.В.Ш. С места ДТП не скрывался, оставил автомобиль на той же автостоянке, сообщив свои данные свидетелю. Не имея возможности дожидаться владельца автомобиля Мазда на улице из за погодных условий поднялся домой. Поскольку в дальнейшем второй участник ДТП уехал, он самостоятельно обратился в полицию с целью фиксации дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Корнийчук С.А. и его защитник Батищев Е.В., настаивают на доводах жалобы, на отмене постановления мирового судьи.
Потерпевший Макаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 следует, что дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, Дата г. в ... часов ... минуты, Корнейчук С.А. управляя транспортным средством MITSUBISHI государственный регистрационный знак А 414 РС 159 регион по адресу Адрес совершил столкновение с автомобилем ..., после чего в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Корнийчук С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Мировым судьей верно сделан вывод о том, что Корнийчук С.А. был осведомлен о произошедшем ДТП, при наезде его на стоящий автомобиль, при отсутствии второго водителя, однако место ДТП покинул, чем воспрепятствовал своими действиями фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в день его совершения.
Вывод об отсутствии оснований для переквалификации действий Корнийчука С.А. на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ мировым судьей должным образом мотивирован и суд с ним соглашается.
Поскольку действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, что прямо указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 « о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях».
При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Корнийчук С.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности Корнийчук С.А. в его совершении.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления, при рассмотрении настоящего административного дела не допущено, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми в отношении Корнийчук С.А. от Дата по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Корнийчук С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой кассационный суд.
Судья О.Е. Бейман