Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2017 (2-7104/2016;) ~ М-7547/2016 от 23.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Черкасовой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>., по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., в том числе неустойка на просрочку платы за обслуживание кредита – <...> рублей, неустойка за несвоевременную плату процентов – <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам – <...> рублей, просроченная ссудная задолженность – <...> рублей, уплаченную государственную пошлину – <...> рублей.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Авиакомпания «БЫЛИНА» заключен договор <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии, с учетом дополнительных соглашений <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию, для вложений во внеоборотные активы, на срок по <дата>., с лимитом в сумме <...> рублей, по переменной процентной ставке 18%-16% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, заключен договор поручительства <номер> от <дата>. с Черкасовым В. А., в соответствии с которым последний обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком на всю сумму обязательств. <дата>. в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе Должнику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно ответа на запрос Банка нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 <номер> от <дата>. в производстве последнего находится наследственное дело <номер> открытое к имуществу Черкасова В. А., <дата>., умершего <дата>.

В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор/Банк) и ЗАО «Авиакомпания «БЫЛИНА» (далее - Заемщик) заключен договор <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), с учетом дополнительных соглашений <номер> от <дата>., <номер> от <дата> (далее - кредитный договор) в соответствии с которым Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию, для вложений во внеоборотные активы, на срок по <дата>., с лимитом в сумме <...> рублей, по переменной процентной ставке 18%-16% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика <номер> открытого в ОАО Сбербанк - Среднерусский банк на основании распоряжений Заемщика, оформленных в соответствии с Приложением 3, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, заключен договор поручительства <номер> от <дата> (далее - договор поручительства) с Черкасовым В. А. (далее - Должник/Поручитель), в соответствии с которым последний обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком на всю сумму обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ответа на запрос Банка нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО1 <номер> от <дата> в производстве последнего находится наследственное дело <номер> открытое к имуществу Черкасова В. А., <дата>.р., умершего <дата>.

Наследниками по закону является, жена - Черкасова И. Н., проживающая по адресу: <адрес>;

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску не представил.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черкасовой И. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» - Среднерусский банк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <...> рублей <...> коп., уплаченную государственную пошлину – <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Д.А. Аладин