Решение по делу № 2-605/2014 ~ М-519/2014 от 05.06.2014

К делу № 2-605/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Ахтаовой В.Г.,

с участием представителя истца – Данилова Е.С., согласно доверенности,

с участием ответчика – Бухариной Л.В. и её представителя – адвоката Кохужевой Ф.М., согласно ордера № от 30.06.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к Бухариной Людмиле Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к Бухариной Людмиле Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Бухариной Людмилой Васильевной был заключен кредитный договор № согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В нарушение указанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 29.05.2014 года Бухарина Л.В. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит – <данные изъяты> коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

Истец просит досрочно взыскать с ответчицы Бухариной Людмилы Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности - Данилов Е.С., в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Бухариной Людмилой Васильевной был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что Бухарина Л.В., как заемщик, не исполняла свои обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, банк обратился в суд с исковыми требованиями к Бухариной Л.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица Бухарина Л.В. в судебном заседании полностью согласилась с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620. Пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит в Адыгейском отделении Сбербанка России на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Получив в банке <данные изъяты> рублей, произвела только один платёж в счет погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Больше оплату по кредиту не производила в связи с финансовыми трудностями. Сумму задолженности перед банком признала.

Представитель ответчицы – адвокат Кохужева Ф.М., просила суд при вынесении решения учесть, что Бухарина Л.В. проживает с дочерью – инвалидом, и снизить размер неустойки, которую банк просит с неё взыскать.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

По имеющимся в деле документам видно, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчица была ознакомлена и согласилась.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данное обязательство заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать от Бухариной Л.В. досрочного взыскания суммы задолженности и досрочного расторжения договора.

Бухарина Л.В. имеет задолженность перед АК Сбербанком России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный кредит – <данные изъяты> 30 коп., неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> коп., что подтверждается договором и расчетом задолженности по кредиту.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанную истцом, признав расчет верным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, требования иска суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Бухариной Людмиле Васильевне удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Бухариной Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Майкопа Краснодарского края, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 и Бухариной Людмилой Васильевной.

Взыскать с Бухариной Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Майкопа Краснодарского края, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2014 года.

Судья - подпись

Копия верна: Судья- Н.В.Волкова