Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2424/2015 ~ М-2147/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.,

при секретаре судебного заседания         Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выбыл по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г, вх. №

По указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания – <адрес> ответчик в суд не является, конверт с извещением о слушании дела вернулся по истечению срока хранения. Достоверных доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу, истцом суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Клявлинский районный суд, по месту регистрации ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Клявлинский районный суд (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.В.Миронова