Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6949/2010 ~ М-6578/2010 от 30.08.2010

Петрозаводский городской Суд № 2-2-6949/10-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова Михаила Юрьевича, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Петрокредит» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 08.10.2009 г. был заключен договор займа №. Согласно п. 3.1 договора срок пользования денежными средствами пайщика составляет 12 месяцев с момента внесения пайщиком денежной суммы по договору и является сроком действия договора Согласно п. 2.1 Договора ответчик обязался выплачивать пайщику денежную компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 26 процентов годовых.. Однако с марта 2010 года ответчик проценты не выплачивает. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 201000 руб. основной задолженности, 25992 руб. процентов, возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив обстоятельства указанные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика 226992 рубля. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом направлялись судебные повестки по месту нахождения ответчика, повестки возвращены в связи с отсутствием по указанному адресу ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора займа № Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Петрокредит» были предоставлены в заем денежные средства в размере 201000 руб. по приходному кассовому ордеру № от 08.10.2009 г., 500 руб. 00 коп., приходному кассовому ордеру № от 08.10.2009 г. 500 руб. 00 коп., приходному кассовому ордеру № от 08.10.2009 г., по приходному кассовому ордеру № от 11.12.2009 г., по приходному кассовому ордеру № от 08.02.2010 г., ставка 26 % годовых.

Как следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив граждан «Петрокредит» не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени оставшаяся сумма займа и проценты ответчиком не погашены.

По состоянию на 30.08.2010 года общая задолженности Кредитного потребительского кооператива граждан «Петрокредит» перед истцом по договору займа согласно расчета истца, который не оспаривался ответчиком, возражений по которому не представлено ответчиками расчет задолженности представленный истцом не может быть принят за основу поскольку является неверным.

Судом расчет задолженности представленный истцом проверен и уточнен, задолженность ответчика составила 225216,43 руб., в т.ч.: сумма займа 200000 рублей, проценты, начисленные на 31.08.2010 г. – 25216,43 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст.807-811 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом также установлено, что ответчик в нарушение условий договора не производил ежемесячную выплату процентов, что стороной ответчика не оспорено.

Пунктом 10 условий договора займа предусмотрена возможность досрочного изъятия денежных средств пайщиком в случае нарушения Кредитным потребительским кооперативом граждан «Петрокредит» своих обязательств по договору.

Учитывая положения ст.ст. 309, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора займа, тот факт, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении договора и взыскании суммы основного долга в размере 200000 рублей.

Суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом условий п.3 договора, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 08.03.2010 г. по 31.08.2010 года. Расчет задолженности:

Основания сумма долга – 200000 руб., сумма процентов: с 08.03.2010 по 30.08.2010, из расчета 26 % годовых в сумме 25216,43 (177 дней), расчет произведен судом, не оспорен истцом и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере5252 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Капустиной Н.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Петрокредит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №, заключенный между Капустиной Н.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Петрокредит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Петрокредит» в пользу Капустиной Н.В. денежную сумму в размере 225216 рублей 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Петрокредит» в пользу Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 5252 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.Ю. Петраков.