Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2013 ~ М-782/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-40/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «22» января 2013 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца Ц.А.В.,

представителя истца П.Д.И., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.А.В. к А.В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ц.А.В. обратился в Новоаннинский районный суд адрес с иском к А.В.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата между истцом и ответчиком А.В.Н. был заключен договор займа, по которому Ц.А.В. передал ответчику денежные средства в сумме ...... рублей, а ответчик в соответствии с условиями указанного договора взял на себя обязательство вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно п. номер и п.п. номер договора займа, А.В.Н. взял на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее дата равными частями по ...... рублей ежемесячно. Однако, ответчик в указанный в договоре займа срок, денежные средства не вернул. На предложение о добровольном возврате суммы займа не ответил, досудебную претензию проигнорировал. С дата и по настоящее время за А.В.Н. числится задолженность в размере ...... рублей. В силу п. номер и п.п. номер договора займа от дата, заключенного между истцом и ответчиком, в случае невозвращения указанной в п. номер суммы займа в определенный п. номер и п.п. номер срок, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. В целях соразмерности и разумности наказания за пользование денежными средствами истца, Ц.А.В. считает необходимым, а также соразмерным и возможным для взыскания с А.В.Н. штрафные проценты в размере ...... рублей. Также истцом были затрачены денежные средства, связанные с судебными расходами, а именно оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме ...... рублей, которые Ц.А.В. считает необходимым взыскать с А.В.Н..

Просит суд взыскать с А.В.Н. в пользу Ц.А.В. сумму основного долга по договору займа от дата в размере ...... рублей, неустойку за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в размере ...... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ...... рублей.

    Истец Ц.А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика А.В.Н. в пользу Ц.А.В. неустойку в размере ...... рублей за период с дата по дата год, в остальной части исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что сумма займа, предоставленная ответчику А.В.Н. в размере ...... рублей, до настоящего времени не возвращена.

    Представитель истца Поляновский Д.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, пояснив, что в соответствии с договором займа от дата, заключенного между истцом и ответчиком, Ц.А.В. передал А.В.Н. денежные средства в сумме ...... рублей. Согласно условий договора займа, А.В.Н. взял на себя обязательство вернуть денежные средства до дата равными частями по ...... рублей ежемесячно. Однако, до настоящего времени заем в сумме ...... рублей не возвращен. Досудебная претензия ответчиком была проигнорирована. Кроме того, по договору займа, в случае несвоевременного возврата денежных средств, А.В.Н. обязан уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. Неустойка за время просрочки возврата долга составляет более ...... рублей. Однако, истец снизил размер неустойки до ...... рублей. Таким образом, сумма долга по договору займа составляет ...... рублей.

    Ответчик А.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 14/, причины неявки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены. Суд, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что дата между А.В.Н. и Ц.А.В. заключен договор займа /л.д. 6-7/. Согласно п. номер указанного договора займа, Ц.А.В. (займодавец) передал А.В.Н. (заемщик) денежные средства в размере ...... рублей, а заемщик, взял на себя обязательство вернуть сумму займа в обусловленный договором срок. В силу п. номер договора займа от дата, возврат указанной в договоре суммы займа должен быть произведен не позднее дата, равными частями, по ...... рублей ежемесячно.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    До настоящего времени обязательства по договору займа от дата ответчиком А.В.Н. не выполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

    Таким образом, сумма долга по договору займа от дата в размере ...... рублей подлежит взысканию с А.В.Н. в пользу Ц.А.В..

    Подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательства по возврату суммы займа по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    На основании п. номер договора займа от дата /л.д. 6-7/, в случае невозвращения суммы займа, определенный в п.номер срок, заемщик уплачивает штраф в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу.

    Судом был проверен расчет пени в размере ...... рублей за нарушение сроков возврата займа, предоставленный истцом /л.д. 10/, который суд признает не верным.

    В частности истцом при расчете неустойки за период с дата по дата принято во внимание количество дней равное ......, однако, с учетом уточненных исковых требований, период с дата по дата составляет ...... дней.

    В связи с чем, расчет неустойки представляется следующим:

...... рублей (сумма займа) х 10 % = ...... рублей (неустойка за один день просрочки);

...... рублей (неустойка за один день просрочки) х ...... дней (период с дата по дата) = ...... рублей.

    Таким образом, неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с дата по дата будет составлять ...... рублей.

    Однако, истцом был уменьшен размер пени до ...... рублей, которую суд считает разумной и соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, с учетом длительности их неисполнения.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика А.В.Н. в пользу Ц.А.В. неустойку за неисполнение обязательства по возврату займа, в размере ...... рублей, в пределах заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного с ответчика А.В.Н. в пользу истца Ц.А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в размере ...... рублей, из которых: основанная сумма займа по состоянию на дата в сумме ...... рублей; неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дата год, в сумме ...... рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...... рублей /л.д. 4/, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика А.В.Н. в пользу истца Ц.А.В..

    Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ст. 809 ГК РФ, ст. ст. 194–199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Ц.А.В. к А.В.Н. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать с А.В.Н. в пользу Ц.А.В. задолженность по договору займа от дата по состоянию на дата в размере ...... рулей, из которых:

основанная сумма займа по состоянию на дата в размере ...... рублей;

неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с дата по дата год, в размере ...... рублей.

    Взыскать с А.В.Н. в пользу Ц.А.В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ...... рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ______________ /Костянова С.Н./

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.