Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-64/2021

24RS0020-01-2021-000440-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                                                                                                с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Идринского района Кайнова Ю.Г.,

подсудимого Грошева П.П.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грошева Петра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, являющегося <адрес> группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

10.08.2015 Идринским районным судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, 18.05.2017 Советским районным судом г.Красноярска освобожденного условно-досрочно на 1 год 2 месяца 21 день (фактически 30.05.2017),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Грошев П.П. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В 22 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у Грошева П.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма.

Реализуя данный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Грошев П.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из личной заинтересованности, со своего абонентского номера № оператора «<данные изъяты> 2», сотового телефона марки «HONOR 8S» Imei №, Imei №, позвонил в диспетчерскую 112 МКУ ЕДДС <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и сообщил заведомо ложные сведения о заложенном в здании <адрес>, по адресу: <адрес>, взрывном устройстве, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба, а именно, сообщил: «Прокуратура заминирована, завтра люди пойдут на работу, и она взорвется». Своими действиями Грошев П.П. парализовал нормальную деятельность <адрес>, для ликвидации возможных последствий отвлек силы правоохранительных органов и специальных служб <адрес>, которые призваны оказывать помощь в экстренных ситуациях, тем самым нанес имущественный вред МО МВД России «Краснотуранский» на общую сумму 10 998 рублей 03 копейки, МО МВД России «Минусинский» на общую сумму 817 рублей 56 копеек, 51 ПСЧ 6 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Красноярскому краю на общую сумму 50 рублей 69 копеек.

Грошев П.П. вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспорил.

В связи с тем, что Грошев П.П., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен Грошев П.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Грошева П.П. по ч. 1 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Грошевым П.П. преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, в центре занятости населения не зарегистрированного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, инвалидность 2 группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Грошев П.П. изначально полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам предварительного расследования, что в совокупности с его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Грошева П.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению умышленного преступления, явилось алкогольное опьянение Грошева П.П., суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Грошев П.П. не отрицал употребление им спиртных напитков незадолго до совершения инкриминируемого ему деяния, это же следует и из предъявленного обвинения, с которым он согласился.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Грошевым П.П. преступления, данных характеризующих его личность, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений и обязанностей: не менять места жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Идринский район Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на Грошева П.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «HONOR 8S» Imei №, Imei №, сим-карту оператора «Теlе2» – возвратить владельцу Грошеву П.П., DVD-R диск с записью телефонного звонка от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на абонентский номер 112 МКУ ЕДДС <адрес>, - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грошева Петра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, со следующими ограничениями: не менять места жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Идринский район Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на Грошева П.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Грошеву П.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «HONOR 8S» Imei №, Imei №, сим-карту оператора «Теlе2» – возвратить владельцу Грошеву П.П., DVD-R диск с записью телефонного звонка от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на абонентский номер 112 МКУ ЕДДС <адрес>, - хранить при уголовном деле.

Приговор, постановленный в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                                            Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                                      Н.В. Арбузова