Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2020 ~ М-235/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-227/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «30» сентября 2020 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Хохловой Натальи Александровны к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 45:21:040501:13, находящегося по адресу: <адрес>, 2 <..............> в соответствии с межевым планом от 11.10.2019, подготовленным кадастровым инженером Селиным И.В., обратилась Хохлова Н.А. (л.д. 42-44).

В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, 2. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

В целях уточнения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру Селину И.В. Геодезическая съемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план.

Согласно межевому плану площадь земельного участка, установленная при проведении кадастровых работ, составляет 1000 кв.м. Земельный участок граничит с соседними земельными участками, принадлежащими на праве собственности ФИО6 ( <адрес>), ФИО9 ( <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>), ФИО7 (<адрес>, <адрес>, <адрес>), ФИО8 ( <адрес>, <адрес> <адрес>), ФИО10 ( <адрес>).

Споров и разногласий между собственниками смежных земельных участков нет.

Истец <дата> обратилась в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, 30.10.2019 ей направлено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета действий в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка. При подготовке межевого плана кадастровым инженером было указано в заключении о том, что в виду отсутствия документов, подтверждающих местоположение земельного участка, кадастровый инженер обосновывает границы земельного участка как исторически сложившиеся и существующие на местности 15 и более лет, частично закрепленные объектами искусственного происхождения.

Отмечает, что в настоящее время у нее отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 38) указано, что против удовлетворения исковых требований Хохловой Н.А. не возражают, принятие решения оставляют на усмотрение суд. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве Хохловой Н.А. на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 2. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется. Информация о смежных земельных участках содержится в технической документации – межевом плане.

В отзыве третье лицо – Администрация Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области против удовлетворения исковых требований Хохловой Н.А. не возражали, препятствий к установлению границ в соответствии с исковыми требованиями нет. Указали, что спорный земельный участок граничит с земельным участком <адрес>, владельцем которого является ФИО10, с земельным участком по <адрес>, владельцем которого является ФИО6, с земельным участком по пер. Почтовый, <адрес>, владельцем которого является ФИО7, земельным участком по пер. Почтовый <адрес>, владельцем которого является ФИО9, земельным участком по пер. Почтовый, <адрес>, владельцем которого является ФИО8 (л.д.77).

Истец Хохлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.100 ).

Представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Хохловой Н.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.101 ).

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, третьи лица Панкратьев Н.А., Кощеев Б.Г., Забалуева И.Н., Екимова Н.Н., Сергеева В.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.38,72-76, 96-100 ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Хохловой Н.А.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком <адрес>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохловой Натальи Александровны удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 45:21:040501:13, находящегося по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Барино, ул. Ленина, 5, 2 по точкам <..............> подготовленным кадастровым инженером Селиным И.В.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 45:21:040501:13.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина