Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3175/2018 ~ М-3044/2018 от 19.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Новикова И.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО "ЦСТ-Строй", 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ООО "ЦСТ-Строй", 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

До ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, а потому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "ЦСТ-Строй", 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья: