Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2016 от 28.10.2016

Дело № 12- 22-16

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Буровой Н.В.,

рассмотрев протест и.о. прокурора <адрес> на определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращены в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

И.о. прокурора <адрес> обратилась с суд с протестом на вышеуказанное определение, просит отменить его как незаконное и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку оно вынесено по истечении 2-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В суде помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте, и просила удовлетворить заявленные требования.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1 и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в суде отсутствовали. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав доводы пом.прокурора, нахожу, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1.1. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства-истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, правонарушение, предусмотренное ст.5.35 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено последней ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела получены Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвращены в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Учитывая то обстоятельство, что указанное определение было вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> по истечении 2-месячного срока давности привлечения к административной ответственности, то оно не может быть признано законным и подлежит отмене. Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, то производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Протест и.о.прокурора <адрес> на определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.