Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-3395/2015 от 24.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2015 г.                                                                                 г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Аникиной О.Г.,

при секретаре - Мхитарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы гражданского дела по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семикова <данные изъяты> об оспаривании действий командиров войсковых частей №, №, руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальника филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части,

установил:

Семиков А.А. обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с вышеуказанным заявлением.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением их ответчиками, и возврате уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины.

Как усматривается из заявления Семикова А.А., ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ч.1 ст.173 и ст. ст.220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ Семикова <данные изъяты> от заявленных требований. Производство по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании действий командиров войсковых частей №, №, руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальника филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей возвратить Семикову <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий