Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 25.01.2017г., ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 25.01.2017г., ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом уведомлена о времени судебного заседания и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «ФИО1» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО1» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 25.01.2017г., ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 25.01.2017г., ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом уведомлена о времени судебного заседания и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд, руководствуясь ст. ст. 222,224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «ФИО1» к ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.