Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-215/2019 ~ М-190/2019 от 06.06.2019

Дело № 2а-215/2019

УИД 10RS0003-01-2019-000273-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 июня 2019 года                                                                              г. Кемь, Республика Карелия

             Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Янушонису И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

             МРИ ФНС России № 1 по Республике Карелия обратилась в суд с названными требованиями к Янушонису И.А. по тем основаниям, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По имеющимся в Инспекции данным задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2017 года составляет 7792 рубля. Пени за несвоевременную оплату налога за период с 04.12.2018 года по 12.12.2018 года составляют 17,53 рублей. Также у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 217 рублей, и пени за несвоевременную оплату налога за период с 04.12.2018 года по 12.12.2018 года в сумме 0,49 рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в сумме 8027,02 руб.

     Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

    От административного истца – и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия Балякиной И.В. 24 июня 2019 года поступило ходатайство, в котором она просила прекратить производство по данному административному иску в связи с полным удовлетворением заявленных Инспекцией требований. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

    От административного ответчика Янушониса И.А. 20 июня 2019 года поступил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражал.

     Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

      В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

      В соответствии с п. 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, приведенных норм права, суд принимает заявленный представителем административного истца отказ от административных исковых требований и прекращает производство по делу, так как требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке, ответчик Янушонис И.А. погасил имевшуюся у него задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в добровольном порядке, что подтверждается представленным административным ответчиком платежным поручением от 12.06.2019 года. При принятии отказа от иска суд учитывает, что отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает прав лиц, участвующих в деле и иных заинтересованных лиц.

      Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 286, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                 Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия от административных исковых требований к Янушонису И.А..

               Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия к Янушонису И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.

               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения определения.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич