Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2013 ~ М-959/2013 от 22.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения в структуре Новосибирского отделения № к Рыжковой Тамаре Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолжности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения в структуре Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Рыжковой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей сроком на 5 лет под 21% годовых. Банк свои условия выполнил, деньги были выданы Рыжковой Т.В., а она ненадлежаще исполняет свои обязанности, платежи производила не в полном объёме и с нарушением установленных сроков, с августа 2011 года вообще перестала вносить платежи, просит взыскать с ответчика задолжность по договору в сумме 486448 рублей 88 копеек и судебные расходы – уплаченную госпошлину 8064 рубля 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица    Рыжкова Т.В. исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что после получения кредита, у неё возникли материальные трудности, она закрыла предпринимательство, поэтому средств для погашения кредита нет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Так, ответчица исковые требования признала в полном объёме, признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других граждан.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России» в лице Татарского отделения в структуре Новосибирского отделения № предоставил    Рыжковой     Т.В. ссуду в сумме 500 000 рублей под 21% годовых сроком на 5 лет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как видно из выписки лицевого счёта Рыжкова не исполняет свои обязательства по договору.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать расторжение договора и требовать возврата задолжности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заёмщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 486448 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8064 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 494 513 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: