Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2021 от 27.09.2021

УИД 66RS0057-01-2021-000602-07

                         Дело № 1- 261/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

            26 октября 2021 года                    г. Талица

     Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Заниной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Алимовой А.Ю.,

адвоката Семеновой С.А.

подсудимого Овчинникова К.В.

представителя потерпевшего Рыжкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Овчинникова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2018 г.р., отцовство в отношении которого не установлено, не военнообязанного, не работающего, ранее    судимого:

    27.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    30.04.2019 года Талицким районным судом по ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ к лишению свободы на срок один год десять месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района от 27.03.2019 окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Освобожден по отбытию наказания 26.03.2021 года.

Мера пресечения Овчинникову К.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Овчинников К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    14.08.2021, около 03-15 часов, Овчинников К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств из салона сотовой связи «Связной», пришел к зданию, расположенному <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, лезвием принесенного с собою топора отжал ригель врезного замка и открыв дверь, с целью кражи чужого имущества, незаконного проник в тамбур вышеуказанного здания, находясь в котором, поднял вверх незапертые на замок жалюзи входной двери и используя, принесенный с собой топор, разбил стекло во входной двери салона сотовой связи «Связной» и через образовавшийся проем, незаконно проник с целью кражи чужого имущества в помещение указанного салона, находясь в котором, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из не запертого денежного ящика кассового аппарата, являющегося иным хранилищем, принадлежащие ООО «Сеть Связной», денежные средства в сумме 111243руб.50коп. С похищенными денежными средствами Овчинников К.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на сумму 111243руб.50коп.

В суде подсудимый Овчинников К.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

              Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» на сумму 111243,50 рублей (л.д.94 том 1) подсудимый признал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимого Овчинникова К.В. - п.б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Решая вопрос о виде и мере назначения наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание     обстоятельств, а так же влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Овчинниковым К.В. совершено преступление средней тяжести против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание по п.и,г ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оснований учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Овчинниковым К.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как состояния, влияющие на поведение лица при совершении преступления, на основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку достаточных данных полагать, что состояние опьянения подсудимого в данном случае способствовало совершению подсудимым преступления, нет, стороной обвинения не представлено.

Овчинников К.В. характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Решая вопрос о виде и размере наказания Овчинникову К.В. суд принимает во внимание, что он ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством по п.а ч.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимому, не имеется.

Представитель потерпевшего полагался по мере наказания на усмотрение суда.

         Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Овчинникова К.В., характера и обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, определенных уголовным законом, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

         Суд при назначении наказания Овчинникову К.В. применяет правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Овчинниковым К.В., оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Отбытие наказания в виде лишения свободы осужденному Овчинникову К.В. в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив и ранее реально отбывал лишение свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом данных о личности подсудимого не считает необходимым применять.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» на сумму 111243,50 рублей (л.д.94 том 1), в силу ст.1064 ГК РФ и полным признанием его подсудимым, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316,317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 111243,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░ ░.░.