Дело № 2-1523/2013 г.
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
4 июня 2013 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лушкиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капленко ТП к Капленко ВФ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Капленко Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Капленко <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, просит суд признать сделку, заключенную между Капленко В.Ф. и Капленко Т.П. на передачу двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> 2012 году недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Капленко В.Ф. на квартиру по адресу: <адрес>; признать право собственности Капленко Т.П. на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Капленко Т.П. – Марченко Е.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Капленко В.Ф. – Никифоров Е.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца Марченко Е.Ф. отказывается от иска к Капленко В.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Учитывая, что представитель истца от своих требований отказалась, отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Марченко ЕФ отказ от исковых требований, изложенных в исковом заявлении.
Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению Капленко ТП к Капленко ВФ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Лушкина Н.В.