Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2018 ~ М-740/2018 от 27.02.2018

                Дело № 2-958/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.

при секретаре              Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Рината Рифкатовича к Листопадскому Игорю Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Садыков Р.Р. обратился в суд с иском к Листопадскому И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав следующее.

Между ним и ответчиком 06.05.2017 был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Возврат займа, согласно условиям договора, должен был быть осуществлен заемщиком не позднее 06.09.2017. Ответчик условия договора не выполнил, сумма займа не возвратил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 27.02.2018 составляет 3 874,65 руб. Кроме того им были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3277,50 руб.

Руководствуясь ст. 309,310, 808-811 ГК РФ, просит взыскать с Листопадского И.А. в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 27.02.2018 в размере 3 874,65 руб. и по день фактической оплаты суммы долга; 3277,50 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Истец Садыков Р.Р. в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления, поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ранее у него с ответчиком были дружеские отношения, так как он постоянно ремонтировал у него свой автомобиль. Листопадский И.А. попросил у него денег в долг на развитие бизнеса, и он ему дал в долг 100 000 руб. Ранее ответчик неоднократно брал в долг у него деньги, но всегда отдавал, поэтому и в этот раз он полагал, что ответчик вернет долг. Однако, в настоящее время ответчик на его звонки не отвечает, долг не возвращает.

Ответчик Листопадский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 06.05.2017 между Садыковым Р.Р. и Листопадским И.А. был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Листопадский И.А. получил от истца Садыкова Р.Р. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей и обязался возвратить их до 06.09.2017.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Листопадский И.А. взял на себя обязательство вернуть сумму долга 100 000 руб. в срок, установленный договором займа от 06.05.2017. До настоящего времени денежные средства, указанные в расписке от 06.05.2017, Садыкову Р.Р. не возвратил. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Доказательством заключения между сторонами договора займа является расписка, написанная ответчиком собственноручно, который приобщен к материалам дела.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании долга.

             В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

             Поскольку денежные средства Листопадским И.А. до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из заявленных истцом требований.

              В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016              № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

          Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 03.04.2018 (на день вынесения решения суда) составляют 4 587,66 руб., исходя из следующего расчета:

- с 07.09.2017 по 17.09.2017 (11 дн.): 100 000 x 11 x 9% / 365 = 271,23руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 100 000 x 42 x 8,50% / 365 = 978,08руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 100 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 107,53руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 100 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 189,04руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01руб.- с 26.03.2018 по 03.04.2018 (9 дн.): 100 000 x 9 x 7,25% / 365 = 178,77руб.

         Всего в сумме 4 587,66 руб.

    В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

         При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.09.2017 по 03.04.2018 подлежат удовлетворению в сумме 4 587,66 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа также подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277,50 руб. исходя из размера заявленных исковых требований. Оплата подтверждается чеком-ордером от 27.02.2018.

На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садыкова Рината Рифкатовича удовлетворить.

    Взыскать с Листопадского Игоря Анатольевича в пользу Садыкова Рината Рифкатовича сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 03.04.2018 в размере 4587,66 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3277,50 руб.

Взыскивать с Листопадского Игоря Анатольевича в пользу Садыкова Рината Рифкатовича проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 04.04.2018 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа на сумму остатка основного долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Е.В. Киреева.