Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2552/2016 ~ М-2228/2016 от 18.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Самары

Судья Красноглинскогорайонногосуда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Ерилиной Т.В.,

с участием представителя административного ответчика Проживина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2552/16 по иску инспекции Федеральной налоговой инспекции России по Красноглинскому району г. Самара к Проживину А.А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Административный истец инспекция Федеральной налоговой инспекции России по Красноглинскому району г. Самара (далее по тексту ИФНС) обратился в суд с иском к Проживину А.А. о взыскании недоимки.

В обоснование исковых требований истец указал, что административный ответчик Проживин А.А является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности транспортное средство и объекты недвижимости. В установленный законом срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, налоговым органом было выставлено налоговое требование, которое также не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 9900 рублей, пеню 47,16 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 111, 68 рублей, пеню 1,45 рублей.

Представитель административного истца ИФНС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик Проживин А.А. исковые требования не признал, указав, что все налоги им оплачены, факт наличия в собственности транспортных средств в виде автомобиля и мотолодки, доли в квартире не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалыадминистративного дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Судом установлено, что Проживину А.А. на праве собственности принадлежит: 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, транспортные средства Шкода Октавия, государственный номер А 781 ВМ 163, и мотолодка ЕРШ, государственный номер Р11-83КО.

Налоговым уведомлением № 383607 Проживину А.А. рассчитана сумма транспортного налога за 2013 год в размере 5115 рублей и сумма налога на имущества физического лица в размене 111 рублей 68 коп., и установлен срок для уплаты налога до 17.11.2014 года. Налоговым уведомлением № 361538 от 12.04.2015 года рассчитана сумма транспортного налога за 2014 год в размере 5115 рублей и сумма налога на имущества физического лица в размене 111 рублей 68 коп., и установлен срок для уплаты налога до 01.10.2015 года в добровольном порядке.

В связи с неуплатой суммы налога по налоговым уведомлениям в адрес ответчика было выставлено требование № 245264 о необходимости оплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 9 900 рублей и недоимку по имущественному налогу в сумме 111, 68 рублей. а также пени, в срок до 24.11.2015 года.

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате налога и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений ч.2 ст. 287 КАС РФ следует, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самара от 27.06.2016 года отказано ИФНС в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Проживина А.А. обязательных платежей по основаниям пропуска срока для обращения в суд. При этом мировой судья указывает о том, взыскатель с заявлением обратился к мировому судье 24.06.2016 г.

Исходя из установленных судом обстоятельств, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек 24.05.2016 г. Административное исковое заявление подано в суд 18.08.2016, то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, в том числе для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самара.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Проживину А.А. о взыскании недоимки за 2013-2014 года и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2016 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина

2а-2552/2016 ~ М-2228/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары
Ответчики
Проживин А.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация административного искового заявления
18.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее