Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2015 (2-5198/2014;) ~ М-4749/2014 от 04.12.2014

                                                                    Дело № 2-795/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Юрченко Т.В.,

при секретаре                                    ФИО7,

с участием представителя истцов ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5 к <адрес>, МИФНС № по РО, третье лицо нотариус <адрес> ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к МИФНС № по РО о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что 24.03.2014г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, свидетельство о смерти от 25.03.2014г., актовая запись №№. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> по пр. <адрес> в <адрес> и счета в Сбербанке России. ФИО5 является наследником по завещанию на вышеуказанную квартиру, а ФИО2 по закону на имеющиеся открытые счета. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за принятием наследства, т.к. не знали, что это необходимо сделать до истечения шести месяцев после смерти, полагая, что фактически уже приняли наследство, т.к. ни ФИО5 ни ФИО9 не были зарегистрированы с умершим на день смерти. Они обратились к нотариусу ФИО8, которая в устной форме отказала в открытии наследственного дела, в связи с пропуском срока на принятие наследства и рекомендовала обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст. 1155 ГК РФ истцы просили восстановить срок для вступления в наследство ФИО2 и ФИО5 после смерти гр. ФИО3, скончавшегося 25.03.2014г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была привлечена к участию в деле в качестве соответчика согласно ст.40 ГПК РФ <адрес>.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с чем истцы просят установить факт принятия наследства и признать право собственности за ФИО5 после смерти ФИО3 на <адрес> по адресу: <адрес> общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, а также признать за ФИО2 право собственности на имеющиеся денежные вклады и компенсацию в Сбербанке России, в том числе на счета №№, №№ после смерти ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО5, надлежаще извещенные о его времени и месте, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истцов, действующая на основании доверенностей ФИО10, которая уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ФИО5 фактически приняла наследство, с апреля 2014 года поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, она распорядилась вещами, которые в ней находились, некоторые вещи были выброшены, некоторые вещи отданы родственникам, оплачивает коммунальные платежи с момента смерти наследодателя по сей день. ФИО2 нашла сберегательные книжки, принадлежавшие её отцу, уже через 6 месяцев после смерти, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Она обращалась в ОАО «Сбербанк России» в устной форме. Наследство она каким-либо образом не принимала, поскольку у наследодателя кроме квартиры и счетов больше ничего не было. ФИО5 и ФИО2 обращались к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, где им сообщили, что они пропустили установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

В судебное заседание представители ответчиков МИФНС № по РО, <адрес>, 3-е лицо нотариус ФИО8, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в т.ч. суд рассматривает и дела об установлении факта родственных отношений.

В силу требований ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2014г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №№, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> 25.03.2014г. (л.д.6), в связи с чем после его смерти открылось наследство, в состав которого входила квартира общей площадью <адрес>,0 кв.м., в т.ч. жилой 17,1 кв.м., расположенная на 2 этаже 5-этажного дома литер А по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» (л.д.12, 41-42, 77-78).

По завещанию от 15.03.2002г., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО11, зарегистрированному в реестре за №№, которое не было отменено и не изменено, ФИО3 завещал из принадлежащего ему имущества <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>, ФИО5 (л.д.13-14).

Согласно свидетельства о рождении №, выданного 27.03.1957г. Генеральским с/с <адрес>, ФИО3 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. присвоена фамилия ФИО2 (л.д.8).

Из ответа нотариуса ФИО8 на запрос суда № от 21.01.2015г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 24.03.2014г., на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>, пр.40-летия Победы, 73/6, <адрес>, не открывалось, информацией о круге наследников и наследственной массе не имеется (л.д.43).

Представленными истцовой стороной квитанциями об оплате коммунальных услуг, потребленных по адресу <адрес> <адрес>, выписанных на имя ФИО3, подтверждается оплата в период с апреля 2014г. по настоящее время коммунальных платежей (л.д.19-23, 44-75).

Согласно справки ООО «ЖЭУ-5» <адрес> от 14.10.2014г. в <адрес> адресу <адрес>, <адрес>, был зарегистрирован с 07.05.2002г. и постоянного проживал по день смерти только ФИО3 (л.д.7).

Таким образом, поскольку ФИО5 осуществляла оплату коммунальных платежей за принадлежащее наследодателю имущество, в установленный законом срок совершила иные действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, что не оспаривалось ответчиками, суд считает её принявшей наследство после смерти ФИО3

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшая ФИО3, признается принадлежащей ФИО5 со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Каких-либо доказательств принятия ФИО12 наследства в течение шести месяцев со дня его открытия, либо наличия у неё уважительных причин пропуска указанного срока истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего 24.03.2014г.

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью квартиры 30,0 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.03.2015г.

Судья: