Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-936/2016 от 06.09.2016

Дело № 1-936/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года     г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Аверьяновой Е.В.,

С участием государственного обвинителя Бодровой А. Н.,

Подсудимого Яковлева В.Н.,

защитника- адвоката Левина М.В. на основании ордера № 013206 от 10 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева ФИО10, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. примерно в 01 час 25 минут Яковлев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился у шестого подъезда дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на кражу чужого имущества, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 30 минут тех же суток он <...> похитил с лестничной площадки первого этажа шестого подъезда указанного дома принадлежащий ФИО5 велосипед «Stels miss 8100» стоимостью 16 000 рублей с противоугонным замком стоимостью 500 рублей, с которым скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей.

Кроме того, "."..г. примерно в 00 часов 57 минут Яковлев В. Н. в состоянии алкогольного опьянения находился у шестого подъезда дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник умысел на кражу чужого имущества, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 06 минут тех же суток он <...> похитил с лестничной площадки первого этажа шестого подъезда указанного дома принадлежащий ФИО6 велосипед «Stels navigator 830», стоимостью 16 000 рублей, с которым скрылся, обратив похищенное в свое пользование, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, "."..г. в утреннее время суток до 11 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в <адрес>, Яковлев В.Н., обнаружил свободно произрастающие кусты конопли, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, он нарвал листья растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - канабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 23,6 г, относящейся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру, сложил незаконно приобретенное наркотическое средство - канабис в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, и стал незаконно хранить при себе до тех пор, пока в 11 часов 30 минут того же дня его у <адрес>, не задержали сотрудники полиции, которые изъяли в ходе личного досмотра Яковлева В.Н. в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут в служебном кабинете №... ОП №... Управления МВД России по <адрес> наркотическое средство – канабис (марихуану) указанной массой, и оно выбыло из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Яковлев В.Н., пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает своё ранее добровольно заявленное после консультаций с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия в виде недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого адвокат Левин М.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении подзащитного в порядке особого судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО8 и ФИО6 выразили свое согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Яковлева В. Н. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Яковлева В.Н.:

- по эпизоду от 18 июля 2016 года, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 19 июля 2016 года, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 28 июля 2016 года, по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Вину подсудимого по всем эпизодам суд считает доказанной.

Подсудимый Яковлев В.Н. согласно заключению комиссии экспертов от 17 августа 2016 года № 1- 2585 по результатам первичной амбулаторной экспертизы в момент совершении деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства отягчающие и смягчающие его ответственность, влияние наказания на его исправление, а также в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ наличие у него признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явки с повинной по эпизодам краж и активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей 2007, 2009 годов рождения, и, кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перенесенное тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Яковлева В.Н. обстоятельства совершенных преступлений, приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации велосипеда «Stels nav 830», кассовый чек на покупку велосипеда, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, суд считает оставить по принадлежности; руководство по эксплуатации велосипеда «Stels miss 810», кассовый чек на покупку велосипеда, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, суд считает оставить по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью и DVD-R- диск с видеозаписью, - хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает хранить в уголовном деле; черный полиэтиленовый пакет, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), массой в высушенном состоянии 22,8 г, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>,- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Яковлева ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду от "."..г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год;

- по эпизоду от "."..г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на один год;

- по эпизоду от "."..г. по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Яковлеву В.Н. наказание в виде лишения свободы на два года 06 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Яковлеву В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Яковлеву В.Н. до вступления приговора суда в законную силу - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: руководство по эксплуатации велосипеда «Stels nav 830», кассовый чек на покупку велосипеда, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6,- оставить по принадлежности; руководство по эксплуатации велосипеда «Stels miss 810», кассовый чек на покупку велосипеда, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5,- оставить по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью и DVD-R- диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить в уголовном деле; черный полиэтиленовый пакет, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), массой в высушенном состоянии 22,8 г, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>,-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     В. В. Воронов