Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2023 (11-148/2022;) от 01.12.2022

И.о. мирового судьи судебного участка

№ 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области

Кузнецова М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(гражданское дело № 11-8/2023)

01 марта    2023 года                                                                        г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ВПК-Капитал» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области- мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 23 августа 2022 года о восстановлении Короводновой В.М. пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 15.03.2022 и отмене судебного приказа от 15.03.2022 по гражданскому делу № 2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по договору потребительского займа № от 07.08.2021 за период с 22.08.2021 по 04.03.2022 в размере 19 500 рублей, из которой: 8 000 рублей- задолженность по основному долгу, 10 940 рублей - задолженность по уплате процентов, 560 рублей - штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 390 рублей.

15.03.2022 вынесен судебный приказ.

17.03.2022 копия судебного приказа направлена должнику для сведения.

23.08.2022 от Короводновой В.М. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

23.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Короводновой В.М. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа восстановлен. Судебный приказ от 15.03.2022 по гражданскому делу №2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа отменен и отозван с исполнения.

В частной жалобе представитель ООО «ВПК-Капитал» просит восстановить им срок на подачу частной жалобы и отменить определение мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 23.08.2022 о восстановлении Короводновой В.М. пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по делу №2-527/2022 и отмене судебного приказа и вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления должника Коровдновой В.М. об отмене судебного приказа отказать.

В судебное заседание ООО «ВПК-Капитал», Короводнова В.М. не явились, извещены надлежащим образом.

В силу частью 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по договору потребительского займа № от 07.08.2021 за период с 22.08.2021 по 04.03.2022 в размере 19 500 рублей, из которой: 8000 рублей- задолженность по основному долгу, 10940 рублей- задолженность по уплате процентов, 560 рублей- штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 390 рублей.

15.03.2022 вынесен судебный приказ. 17.03.2022 копия судебного приказа направлена должнику для сведения.

23.08.2022 от Короводновой В.М. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

23.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Короводновой В.М. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа восстановлен. Судебный приказ от 15.03.2022 по гражданскому делу 32-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа отменен и отозван с исполнения.

Вместе с тем, мировым судьей не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23.08.2022 вместе с возражениями относительно исполнения судебного приказа от Короводновой В.М. поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч.4 и ч.5 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Как следует из обжалуемого определения, заявление должника о восстановление пропущенного срока рассмотрено мировым судьей единолично, без    проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. Сведения о том, что мировым судьей извещались лица, участвующие в деле, материалы дела не содержат.

При таком положении, у мирового судьи не имелось правовых оснований для вынесения определения о восстановлении Короводновой В.М. пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 15.03.2022 по гражданскому делу №2-527/2022.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности частной жалобы об отмене определения о восстановлении пропущенного процессуального срока от 23.08.2022 и отмене определения мирового судьи от 23.08.2022.

Из материалов дела усматривается, что Короводнова В.М. судебный приказ от 15.03.2022 не получала, ей стало известно о вынесенном судебном приказе и возбуждении в отношении нее исполнительном производстве при удержании денежных средств с банковской карты, на которую перечисляется страховая пенсия по старости.

В силу ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что пропущенный Короводновой В.М. процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа следует восстановить, судебный приказ от 15.03.2022 по гражданскому делу № 2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 332, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «ВПК-Капитал» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области –мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 23 августа 2022 года о восстановлении Короводновой В.М. пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 15.03.2022 и отмене судебного приказа от 15.03.2022 по гражданскому делу № 2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области –мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 23 августа 2022 года о восстановлении Короводновой В.М. пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 15.03.2022 и отмене судебного приказа от 15.03.2022 по гражданскому делу № 2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа, отменить.

Вынести новое определение, которым заявление Короводновой В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 15.03.2022 по гражданскому делу №2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа восстановить.

Судебный приказ от 15.03.2022 по гражданскому делу № 2-527/2022 по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о вынесении судебного приказа о взыскании с Короводновой В.М. задолженности по договору потребительского займа отменить.

Судебный приказ по гражданскому делу № 2-527/2022 от 15.03.2022 отозвать с исполнения в дело.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев.

Судья              /подпись/                                        Т.Н. Пряникова

Копия верна

Судья