Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2015 ~ М-2005/2015 от 16.11.2015

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                        Дело №2-1711

                                                Именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                        02.12.2015г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием:

истца Дудиной Т.В.

представителя ответчика по назначению адвоката Доля Е.Л.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудиной Т. В. к Дудину Л. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Дудина Т.В., являясь сособственником жилого помещения, обратилась в суд с иском к Дудину Л.В. о признании его лицом, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № . . . в жилом доме, расположенным по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

     В судебном заседании истец Дудина Т.В. поддержала свой иск и пояснила, что она вместе с детьми является собственником <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, в марте 2004 года в квартиру вселился ее муж Дудин Л.В, который с ее согласия был зарегистрирован в квартире, ответчик проживал в квартире до января 2015 года, затем из квартиры выселился, вывез свои вещи, в июле 2015 года брак с ним был расторгнут, ответчик членом ее семьи не является, она обратилась в УФМС России по Краснодарскому краю с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке, ей в этом было отказано, просит суд признать ответчика Дудина Л.В. лицом, утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

          Представитель ответчика по назначению адвокат Доля Е.Л. в судебном заседании иск не признала, просит суд в иске отказать.

          Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что истец Дудина Т.В. и ответчик Дудин Л.В. ранее состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 10.07.2015 года брак между ними был расторгнут, что подтверждается объяснениями истца, копией свидетельства о расторжении брака (л.д.12).

           Из материалов дела видно, что истец Дудина Т.В. и ее дети являются сособственниками жилого помещения- <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края на основании договора приватизации жилого помещения от 15.02.2000 года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 21.07.2000 года (л.д.8-11)

           В соответствии со ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

          Судом установлено, что ответчик Дудин Л.В. членом семьи собственника жилого помещения Дудиной Т.В. не является, на момент приватизации жилого помещения в квартире зарегистрирован не был и не приобрел права участвовать в приватизации жилого помещения, после расторжения брака с истцом Дудиной Т.В. договор найма жилого помещения или иное письменное соглашение, предоставляющее ему право пользования жилым помещением, с истцом не заключал, другие сособственники жилого помещения поддержали исковые требования истца Дудиной Т.В., что подтверждается их письменными заявлениями в суд (л.д.32-35)

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Судом установлено, что в настоящее время ответчик Дудин Т.В. в <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края не проживает, права пользования жилым помещением не приобрел, однако до настоящего времени в нем зарегистрирован, что подтверждается копией домовой книги (л.д.13-19), из материалов дела видно, что Управление ФМС по Краснодарскому краю в г.Новокубанске отказало собственнику жилого помещения Дудиной Т.В. снять ответчика с регистрационного учета по прежнему месту жительства во внесудебном порядке (л.д.22)

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р     Е     Ш     И     Л :

Дудина Л. В. признать лицом, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением- квартирой № . . . в жилом доме, расположенном по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края.

Дудина Л. В. снять с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        СУДЬЯ:                                                                               БАБЕНКО П.Н.