Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2022 (2-12498/2021;) ~ М-13251/2021 от 13.12.2021

Дело №2-715/2022

14RS0035-01-2021-026239-58

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск                      27 января 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргунова Айсена Алексеевича к Дьяконову Николаю Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик приговором суда привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, данным преступлением истцу нанесен материальный ущерб в размере 195000 руб., отметил, что взял кредит в банке на сумму 251431, 18 руб., считает, что совершенным преступлением ему нанесен моральный вред в размере 100000 рублей. Просит взыскать с ответчика 251431, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил, подано ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано.

Пи таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2020 (далее – Приговор) Дьяконов Николай Владимирович, 19.02.1993 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения и штрафа. Приговор вступил в законную силу 22.12.2020.

В Приговоре указано, что в период времени с 25.06.2019 до 23.10.2019 Дьяконов Н.В. умышленно из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, путем обмана относительно инвестирования денежных средств, похитил денежные средства в размере 195000 рублей, принадлежащие Аргунову А.А., причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. В рамках указного уголовного дела истец признан потерпевшим.

Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1064 ГК РФ, устанавливая общие основания ответственности за причинение вреда, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (статья 1082 ГК РФ).

Приговором установлено, что ответчик своими противоправными действиями нанес истцу материальный ущерб в размере 195000 рублей.

Данные обстоятельства в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем гражданском деле.

Истцом представлена копия Индивидуального условия Кредитного договора, заключенного истцом с Банком ВТБ 22.08.2019 на сумму 218341 руб., размер ПСК 13, 876 % годовых. При этом дополнительные требования истцом заявлены не были, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Приговором установлено, что ответчиком истцу нанесен материальный ущерб в размере 195000 руб.

Таким образом, исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 195000 руб.

В ст.151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает обоснованным отказать, так как ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения из причинения вреда имуществу истца и компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Соответственно, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит отказу.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Дьяконова Н.В. в пользу Аргунова А.А. сумму материального ущерба в размере 195000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Дьяконова Н.В. в доход местного бюджета 5100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова