Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3701/2012 ~ М-3343/2012 от 23.05.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головковой О.Н., Самойлова О.С. к Самойловой Л.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Самойловой Л.В. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов С.Н.. В наследственную массу после его смерти входила 1/4 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти Самойлова С.Н. являлись: трое его сыновей - Самойлов С.С., Самойлов Р.С., Самойлов О.С. и его супруга Самойлова Л.В. После смерти Самойлова С.Н. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу Сирик Н.Н. трое сыновей наследодателя. Самойлова Л.В. после смерти супруга наследство не принимала ни одним из способов, предусмотренных действующим законодательством. На день смерти она не проживала вместе с Самойловым С.Н., заявление нотариусу о принятии наследства не подавала. Самойлов О.С. в установленном законом порядке получил свидетельство о праве на наследство, Самойлов С.С. и Самойлов Р.С. приняли наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получили. Поскольку принятое наследство безусловно, все трое наследников приняли наследство в виде 1/16 доли квартиры, которая причиталась бы Самойловой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов Р.С.. После смерти Самойлова Р.С. наследниками по закону являлись Самойлов О.С. и Самойлов С.С.. Последние приняли наследство после смерти брата путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов С.С. При жизни Самойлов С.С. составил завещание в пользу О.Н. После смерти С.С. О.Н. в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Заявители неоднократно обращались к нотариусу С. о распределении доли наследника не принявшего наследство, посредством выдачи свидетельств о праве на наследство. Однако нотариус Сирик Н.Н. отказывается совершать нотариальные действия, ссылаясь на спор о праве. Самойлова Л.В. не приняла наследство после смерти Самойлова С.Н. на протяжении 11 лет, и по мнению истцов является отпавшим наследником, и её доля должна быть распределена между наследниками принявшими наследство.

На основании изложенного просят признать за Головковой О.Н. право собственности на 1/16 доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Самойлова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Самойловым О.С. право собственности на 1/32 доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Самойлова Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истцов по доверенности, Щирова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить.

Ответчица, Самойлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила, также не являлась в предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо нотариус г. Самары Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила копии материалов наследственных дел.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЕР №. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ К. нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №

Наследниками по закону первой очереди и по завещанию после смерти Самойлова С.Н. являлись его дети Самойлов О.С., Самойлов С.С., Самойлов Р.С. и его супруга Самойлова Л.В.).

Также при жизни ДД.ММ.ГГГГ Самойловым С.Н. было составлено завещание, по которому на случай смерти принадлежащую ему двухкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> он завещал детям: Самойлову С.С., Самойлову О.С. в равных долях каждому.

После смерти Самойлова С.Н. Самойлов О.С., Самойлов С.С., приняли наследство путем подачи заявления нотариусу г. Самара Сирик Н.Н., что подтверждается материалами наследственного дела №, Самойлову С.С., Самойлову О.С. на основании завещания выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли каждому.

Самойлову О.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Самойлова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью – 20,50 кв.м, жилой площадью – 11,60 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Казачковой нотариусом г.Самары, зарегистрированного в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов Р.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР №. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из 5/16 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являлись: брат Самойлов ОС., брат – Самойлов С.С., что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГО.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Самойлова Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 5/16 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью – 20,50 кв.м, жилой площадью – 11,60 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Казачковой нотариусом г.Самары, зарегистрированного в реестре за №., в том числе 1/16 доля после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Самойлова С.Н., наследником которого являлся Самойлов Р.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов С.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ЕР №. При жизни ДД.ММ.ГГГГ Самойловым С.С. было составлено завещание, по которому на случай смерти все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Головковой О.Н.

О.Н. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу г. Самара Сирик Н.Н., что подтверждается материалами наследственного дела № Головковой О.Н. на основании завещания ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 15/32 долей в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ К. нотариусом г.Самары, зарегистрированного в реестре за №., в том числе 1/16 доля после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Самойлова С.Н., наследником которого являлся Самойлов Р.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав и 5/32 долей после умершего ДД.ММ.ГГГГ Самойлова Р.С., наследником которого являлся брат Самойлов С.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что Самойлова Л.В. после смерти Самойлова С.Н. наследство не принимала ни одним из способов, предусмотренных действующим законодательством. На день смерти Самойлова Л.В. не проживала с Самойловым С.Н., заявления нотариусу о принятии наследства не подавала.

В материалах наследственного дела № после смерти Самойлова С.Н. имеется заявление Самойловой Л.В. поступившее нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с просьбой не выдавать свидетельства о праве на наследство, в связи с её обращением в судебные органы. Согласно определению Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Самойловой Л.В. к Самойлову Р.С., Самойлову С.С., Самойлову О.С. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования оставлено без рассмотрения.

В настоящее время гражданское дело № по иску Самойловой Л.В. к Самойлову Р.С., Самойлову С.С., Самойлову О.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования уничтожено за истечением срока хранения. Согласно сохранившемуся определению Промышленного районного суда г.Самара ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Самойловой Л.В. об отмене обеспечения иска к Самойлову Р.С., Самойлову С.С., Самойлову О.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, снят арест с квартиры по адресу: <адрес> и с квартиры по адресу: <адрес>, наложенный определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из данного определения следует, что Самойлова Л.В. обращалась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого помещения, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/8 долю и на 1/2 долю 1-комн. квартиры по адресу: <адрес>, т.е. признать за ней право собственности на 5/8 долей спорной квартиры, зарегистрировав его в Самарской областной регистрационной палате, также просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю 2-х комн. квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировав его в <адрес> регистрационной палате. Л.В. в судебном заседании ходатайство об отмене мер обеспечения иска поддержала и просила снять арест с квартир по адресу: <адрес>, наложенный определением Промышленного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. гражданское дело по ее иску оставлено без рассмотрения, вопрос о разделе наследства решен по соглашению.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени Самойлова Л.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Самойлова С.Н. не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Самойлова Л.В. является отпавшим наследником и её доля должна быть распределена между наследниками принявшими наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Головковой О.Н., Самойлова О.С. удовлетворить.

Признать за Головковой О.Н. право собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Самойлова ФИО4С.С.0, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самойловым О,С. право собственности в порядке наследования на 1/32 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Самойлова Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Колояров И.Ю.