Решение по делу № 2-1746/2016 ~ М-2060/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-1746/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Хальметове А.И.,

с участием прокурора Абушахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 45108» к Дорофееву С.М., Дорофеевой Н.Н. и Дорофеевой А.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 45108» обратилось в суд с иском к Дорофеевым С.М., Н.Н. и А.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истцом указывается, что ФКУ «Войсковая часть 45108» является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено Дорофееву С.М. и членам его семьи на время прохождения службы в войсковой части 45108 на основании решения Жилищной комиссии войсковой части 45108 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (договор содержания помещений в жилых домах от ДД.ММ.ГГГГ). Предоставленное жилое помещение находится на территории <адрес>, согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р (в действующей редакции). Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью 45108, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Дорофеев С.М., его жена - Дорофеева Н.Н. и дочь - Дорофеева А.С.

Дорофеев С.М. проходил военную службу по контракту в войсковой части 45108 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен с военной службы в запас в соответствии с п.п. «б» п. 3 ст. 34 Указа Президента РФ от 16.0.9.1991 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта, и исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность военной службы на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, из которых в календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты> (справка войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ №).

Дорофеева Н.Н. согласно справке войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ № работала в войсковой части 45108 по срочным трудовым договорам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний период работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Дочь ответчика - Дорофеева А.С., ДД.ММ.ГГГГр., посещала школу на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выбыла из <данные изъяты> класса в связи с переездом на новое место жительства в <адрес>, что подтверждается письмом ФКОУ СОШ имени А.П. Радищева от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением жилищной комиссии войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) заявитель и члены его семьи были включены в список граждан, подлежащих отселению из <адрес>. Вопрос же непосредственно предоставления жилья решался Дорофеевым С.М. в ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке Московским гарнизонным военным судом, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ Дорофееву С.М. было отказано в оспаривании действии командира и Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части №, связанных с не обеспечением жильем, т.к. на тот момент распределения жилых помещений военнослужащим войсковой части 45108, решение данного вопроса входило в полномочия Жилищно-бытовой комиссии войсковой части 45108.

Впоследствии Дорофеев С.М. и члены его семьи решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) были включены в Список лиц, которым предоставляются жилые помещения по избранному (постоянному) месту жительства в <адрес>. Но решением Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) вышеуказанное решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 45108 не утверждено. При этом, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № были прекращены полномочия жилищных комиссий войсковых частей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, структурных подразделений войсковой части №, в число которых входит и войсковая часть 45108 по вопросам предоставления жилых помещений военнослужащим структурных подразделений войсковой части №. Решение Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Дорофеевым С.М. не оспаривалось.

В адрес Дорофеева С.М. неоднократно направлялись уведомления (ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №), в которых ему и членам его семьи предлагалось добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Письма возвращались обратно в войсковую часть 45108 с отметкой «истек срок хранения». ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление № в адрес места жительства матери ответчика в <адрес>, однако оно также вернулось в адрес войсковой части 45108. Войсковая часть 45108 направляла письмо матери ответчика ФИО1, с просьбой передать сыну информацию о необходимости связаться с должностными лицами войсковой части 45108 на предмет освобождения жилья (№ от ДД.ММ.ГГГГ) На связь по телефонному звонку ДД.ММ.ГГГГ вышла супруга ответчика Дорофеева Н.Н. Последнее уведомление об освобождении служебного жилого помещения по адресу: <адрес> было получено Дорофеевым С.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что местонахождение семьи Дорофеевых войсковой части 45108 было неизвестно, истец на протяжении ДД.ММ.ГГГГ направлял в разные организации письма с просьбой установления их местонахождения.

Из ответа Отделения полиции в <адрес> МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> семья Дорофеевых не проживает на протяжении <данные изъяты> лет, в ней проживает гражданин ФИО2 и оплачивает платежи за коммунальные услуги от имени Дорофеева С.М.

В ответе ОМВД России по г. Кузнецку № от ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Дорофеева С.М. на территории <адрес> не установлено.

На письмо в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании содействия» получен ответ, что по месту регистрации Дорофеева С.М. по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, которому местонахождение Дорофеева С.М. неизвестно. Полиции ГИБДД УМВД России по Пензенской области найти Дорофеева С.М. также не представилось возможным, а оснований для объявления в розыск указанного лица не имеется.

Из ответа УФМС по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Дорофеев С.М., ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрирован по месту пребывания но адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Дорофеев С.М. и члены его семьи требования истца по освобождению служебного жилою помещения не выполнили.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации состоят в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их высечение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных войсковой частью 45108 Дорофеев С.М., Дорофеева Н.Н. не числятся: в списках военнослужащих войсковой части 45108, на предоставление служебных жилых помещений; участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по войсковой части 45108; лиц, которым предоставляются жилые помещения по избранному постоянному месту жительства. Также в войсковой части 45108 не имеется данных, что Дорофеев С.М. и члены его семьи в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ состоят где-либо на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, или имеют право состоять па данном учете.

Если к моменту введения в действие ЖК РФ у лица при наличии оснований, указанных в ст. 108 ЖК РСФСР, возникло право на льготы, предусмотренные данной нормой, то к спорным правоотношениям применяются положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие ЖК РФ.

Дорофеев С.М. и члены его семьи не относятся ни к одной из категорий граждан, которые в соответствии с п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения. В войсковой части 45108 отсутствуют данные о том, что Дорофеев С.М. и члены его семьи признаны в установленном законодательством порядке и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью РФ (свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ), и передано ФКУ «Войсковая часть 45108» на праве оперативного управления (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в число служебных, впоследствии статус жилого помещения не изменялся. На балансовом учете войсковой части 45108 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится с ДД.ММ.ГГГГ (справка войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ).

Занимая незаконно, после увольнения со службы, служебное жилое помещение, Дорофеев С.М. и члены его семьи лишают ФКУ «Войсковая часть 45108» возможности пользоваться этим недвижимым имуществом с целью предоставления двухкомнатной благоустроенной служебной квартиры военнослужащим войсковой части 45108 на время прохождения военной службы и лицам гражданского персонала на период трудовых отношений с воинской частью, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

При этом, каких-либо обязательств у ФКУ «Войсковая часть 45108» перед Дорофеевым С.М. и членами его семьи по обеспечению их жильем в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1098 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в настоящее время не имеется.

Ссылаясь на положения ст.ст. 106, 107 ЖК РСФСР, действующих на момент вселения ответчика, ст.ст. 93, 103 ЖК РФ, ч. 4 ст. 216, ст.ст. 296, 301-304, 305 ГК РФ, просили суд выселить Дорофеевых С.М., Н.Н. и А.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель ФКУ «Войсковая часть 45108» Барбакова О.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, при этом, дополнительно указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев С.М. проходил военную службу по контракту в войсковой части 45108. Будучи военнослужащим по контракту, проходившим службу в данной войсковой части, Дорофееву С.М. и членам его семьи (жена Дорофеева Н.Н. и дочь Дорофеева А.С.) в ДД.ММ.ГГГГ было представлено спорное жилое помещение по договору служебного найма.

Дорофеев С.М. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта, на момент его увольнения срок его службы в календарном исчислении составляет более <данные изъяты>, а в льготном – <данные изъяты>. После увольнения Дорофеева С.М. с военной службы, он, как переселенец с ЗАТО, на основании его рапорта в ДД.ММ.ГГГГ Жилищно-бытовой комиссией войсковой части 45108, был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения и включен в соответствующий Список.. Заявитель в ДД.ММ.ГГГГ обращался в Московский гарнизонный военный суд с требованием о понуждении к обеспечению его и членов его семьи жильем. Решением суда в удовлетворении его требований было отказано, так как в то время данный вопрос не относился к компетенции не войсковой части №.

После увольнения Дорофеева С.М., хотя он и его семья имеют регистрацию по постоянному месту жительства в спорной служебной квартире, там фактически не проживают, а проживают в <адрес>. При этом указывает, в спорном служебном жилом помещении находятся личные вещи ответчиком, а также ключи от такого помещения, которые ими при выезде не сданы.

В ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев С.М. вновь обратился с рапортом в Жилищно-бытовую комиссию войсковой части 45108 и просил обеспечить его и членов его семьи жильем, и был признан таковым. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Центральная жилищно-бытовая комиссия войсковой части №, в компетенцию которой были переданы полномочия по вопросам предоставления жилья, не утвердила решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 45108 в связи с отсутствием права заявителя на получение жилого помещения. Причиной отказа послужило то, что заявитель был уволен с военной службы по причине истечения срока контракта, а не по основаниям, указанным в ст. 13 «О статусе военнослужащих». Данное решение не обжаловалось Дорофеевым С.М.

Указывая на отсутствие каких-либо предусмотренных законом оснований для проживания ответчиков Дорофеевых С.М., Н.Н. и А.С. в спорном служебном жилом помещении, а также на нарушение прав истца незаконным владением его имуществом ответчиками, просила исковые требования удовлетворить и выселить Дорофеевых С.М., Н.Н. и А.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики Дорофеевы С.М., Н.Н. и А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно путем направления в их адрес и получения ими телеграммы с текстом судебного извещения, а также путем направления и получения Дорофеевой Н.Н. судебной телефонограммы. При этом, ответчиком Дорофеевым С.М. представлены суду письменные возражения на исковые требования ФКУ «Войсковая часть 45108», с указанием своего и членов его семьи (супруги и дочери) несогласия с исковыми требованиями истца по причине их необоснованности. Спорное служебное помещение было предоставлено ему на основании ордера на служебное помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЖК РФ, поэтому он и члены его семьи не могут быть выселены оттуда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 и ч.ч. 1, 3 ст. 104 ЖК РФ, а также положений п.п. 4, 6 ст. 108 ЖК РСФСР.

Исходя из положений ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 43 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что он, как лицо, проработавшее на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших ему служебное жилое помещение, не менее десяти лет, имеет право состоять на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, поэтому в соответствии с п.п. 4, 6 ст. 108 ЖК РСФСР (ред. от 28.03.1998 г.), он, также как и члены его семьи, не могут выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Факт того, что он состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеет право состоять на таком учете подтверждается, по его мнению, решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель командира войсковой части 95006 пояснил, что он состоит на учете нуждающихся в войсковой части 45108, а также ответом Московской городской военной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что жильем он будет обеспечен в порядке очередности. Однако до настоящего времени жилым помещением по договору социального найма он не обеспечен.

При этом, указывает, что в добровольном порядке они от договора найма служебного жилого помещения не отказывались, так как в спорном жилом помещении находятся их вещи, и они регулярно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги.

Исходя из изложенного, поскольку спорное служебное жилое помещение было предоставлено ему до введения в действие ЖК РФ, он состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеет право состоять на таком учете, выселение его и членов его семьи без предоставление другого жилого помещения не допускалось ЖК РСФСР, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

При этом, ответчиком Дорофеевым С.М. в своих возражениях или иным способом, также как и соответчиками Дорофеевыми Н.Н. и А.С., не представлены ходатайства (заявления) о рассмотрении дела в их отсутствие или доказательства уважительности причин их неявки в судебное заседание.

При таком положении, неявка ответчиков Дорофеевых С.М., Н.Н. и А.С. не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие и при неявке ответчиков и с согласия истца в лице своего представителя в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, учитывая письменные возражения на исковое заявление ответчика Дорофеева С.М., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФКУ «Войсковая часть 45108» к Дорофеевым С.М., Н.Н. и А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, в рамках заочного производства, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из договоров и иных сделок, из судебного решения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц или событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

При этом, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право оперативного управления.

Пунктом 1 ст. 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Право оперативного управления на недвижимое имущество возникает в соответствии с ч. 1 ст. 299 ГК и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» с момента его государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Статьи 99 и 100 ЖК РФ предусматривают основания предоставления специализированных жилых помещений и порядок заключения договора специализированного жилого помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ст. ч. 2 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, определяемым органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации.

В соответствии абз. 2 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Согласно абз. 8-10 указанной статьи Федерального закона «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В части 2 данной статьи указывается, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих…; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта (ч. 3 ст. 103 ЖК РФ).

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на бланке № № установлено, что жилое помещение – квартира, с кадастровым (условный) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана регистрационная запись № (л.д. 31).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в соответствии с Распоряжением Территориального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> «О закреплении недвижимого имущества за войсковой частью 45108 на праве оперативного управления» от ДД.ММ.ГГГГ № передано в оперативное управление ФКУ «Войсковая часть 45108» (далее – восковая часть 45108), о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана регистрационная запись № (л.д. 32).

Указанный правовой статус квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует также из выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, а ее характеристики, в том числе общая площадь, составляющая <данные изъяты> кв.м., из технического паспорта на квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26-30, 33, 34).

В соответствии со справкой восковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный №, находится на балансе войсковой части 45108 с 1976 (л.д. 50).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда (п. 15).

Решением исполнительного комитета Кузнецкого районного Совета народных депутатов Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорная квартира была включена в число служебных жилых помещений (л.д. 20-25).

Согласно справке войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ № Дорофеев С.М. проходил военную службу по контракту в войсковой части 45108 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 35).

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р ЗАТО <адрес> входит в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на территории <адрес>, Дорофееву С.М. на основании решения Жилищной комиссии войсковой части 45108, изложенного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, договора содержания помещений в жилых домах от ДД.ММ.ГГГГ и служебного ордера (контрольного талона к нему) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение – указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 36, 37).

Согласно договору содержания помещений в жилых домах от ДД.ММ.ГГГГ и служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ состав семьи Дорофеева С.М. состоит из 3-х человек: сам Дорофеев С.М., его жена Дорофеева Н.Н. и дочь Дорофеева А.С.

Из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных войсковой частью 45108 (справка № выдана на основании поквартирной карточки формы №), следует, что ответчики Дорофеевы С.М., Н.Н. и А.С. зарегистрированы по постоянному месту жительства в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 38-41).

Супруга Дорофеева С.М. Дорофеева Н.Н. согласно справке войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ № работала в войсковой части 45108 по срочным трудовым договорам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний период работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 41). Дочь ответчика Дорофеева С.М. Дорофеева А.С. посещала школу на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выбыла из <данные изъяты> класса в связи с переездом на новое место жительства в <адрес>, что подтверждается письмом ФКОУ СОШ имени А.П. Радищева от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42).

Таким образом, спорное жилое помещение, предоставленное Дорофееву С.М. по договору найма служебного жилого помещения в установленном порядке была отнесена к специализированному жилищному фонду. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлялось и у суда таких доказательств не имеется. При этом, предоставление ответчику Дорофееву С.М. и членам его семьи спорного жилого помещения как служебного на период прохождения им военной службы в войсковой части 45108, вселение ответчиков в спорную квартиру и их проживание в ней на законных основаниях на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом подтверждены.

При этом, со стороны ответчиков в соответствии с требованиями ст.ст. 56-57, 71 ГПК РФ суду не предоставлялось доказательств предоставления Дорофееву С.М. в период прохождения им военной службы иного жилого помещения по иным основаниям, а также доказательств по его обращению по такому предоставлению, вплоть до момента его увольнения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Следовательно, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно вышеуказанной справке войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ № Дорофеев С.М. приказом командира войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас в соответствии с п.п. «б» п. 3 ст. 34 Указа Президента РФ от 16.09.1991 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта), и исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ. Общая продолжительность военной службы Дорофеева С.М. на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, из которых в календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты>.

При своем увольнении со службы с войсковой части 45108 Дорофеев С.М. обратился к командиру войсковой части с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», просил предоставить ему и членам его семьи жилую площадь (квартиру) в городе <адрес>, направив рапорт в жилищную комиссию войсковой части 45108 для рассмотрения, признания и принятия его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении (квартире), предъявляемом по договору социального найма.

Рассмотрев указанный рапорт Дорофеева С.М., решением жилищной комиссии войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) он и члены его семьи были включены в список граждан, подлежащих отселению из закрытого военного городка войсковой части 45108 (л.д. 43-44).

Получив протокол жилищной комиссии войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев С.М. обратился в Московский гарнизонный военный суд с заявлением об обязании командира и Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части № предоставить ему и членам его семьи жилое помещение в городах, указанных в его рапорте. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Дорофеева С.М. было отказано, поскольку командир и Центральная жилищно-бытовая комиссия войсковой части № не разрешают вопросы обеспечения жилыми помещениями конкретных военнослужащих войсковой части 45108 (л.д. 45-46).

Из объяснений представителя ответчика, данных ею в судебном заседании, и возражений ответчика Дорофеева С.М., следует, что решение Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

Полномочия по разрешению заявленных Дорофеевым С.М. при обращении в Московский гарнизонный военный суд требований, на момент такого обращения принадлежали в соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Жилищной комиссии войсковой части 45108.

Включенные согласно протоколу жилищной комиссии войсковой части 45108 № от ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, подлежащих отселению из закрытого военного городка войсковой части 45108, Дорофеев С.М. и члены его семьи не были исключены из такого списка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что в частности, подтверждается ответом Московской гарнизонной военной прокуратуры № от указанной даты и не оспаривается стороной ответчика.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев С.М. вновь обратился в жилищную комиссию войсковой части 45108 с рапортом, в котором, также ссылаясь на ст. 51 ЖК РФ и п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», просил признать его и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, принять на учет и включить в список лиц, которым предоставляются жилые помещения по избранному постоянному месту жительства для обеспечения жилым помещением на территории РФ (<адрес>).

Рассмотрев рапорт Дорофеева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, жилищная комиссия войсковой части 45108 решением от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) на основании п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признала его нуждающимся в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства (<адрес>) и включила его в Список лиц, которым предоставляются жилые помещения по избранному месту жительства, по дате увольнения с военной службы и исключения из списков военнослужащих части, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как до настоящего времени не реализовано его право на жилищное обеспечение при увольнении с военной службы, гарантированное Федеральным законом № 76 от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» (л.д. 47-48).

Однако, согласно приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия, касающиеся вопросов жилищного обеспечения, в том числе военнослужащих войсковой части 45108, были переданы Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части №, Положение о котором было утверждено приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, решение жилищной комиссии войсковой части 45108, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, было направлено в Центральную жилищно-бытовую комиссию войсковой части № для утверждения.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № п. 5.5) решение жилищной комиссии войсковой части 45108, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, не утверждено в связи с отсутствием у Дорофеева С.М. права на получение жилого помещения (л.д. 49, оборот).

Из ответа на запрос суда восковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений представителя ответчика, данных ею в судебном заседании, следует, что решение Центральной жилищно-бытовой комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе №, Дорофеевым С.М. в судах или в порядке субординации не оспаривалось. Доказательств обратного стороной ответчиков в соответствии с требованиями ГПК РФ суду не представлялось и таких доказательств у суда не имеется.

Согласно справок войсковой части 45108 от ДД.ММ.ГГГГ, ни сам Дорофеев С.М., ни его жена Дорофеева Н.Н. не числятся в списках: военнослужащих войсковой части 45108 на предоставление служебных жилых помещений; участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по войсковой части 45108; лиц, которым предоставляются жилые помещения по избранному постоянному месту жительства (л.д. 63, 64).

В судебном заседании не нашел своего подтверждения довод ответчика Дорофеева С.М., указанный им в своих возражениях на исковое заявление, представленных суду, о том, что он состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

При этом, ответчиком Дорофеевым С.М. в своих возражения на исковое заявление также указано, что он и члены его семьи не могут быть выселены из спорного жилого помещения, поскольку оно было предоставлено ему на основании ордера на служебное помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЖК РФ. Он имеет право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поэтому в соответствии с п.п. 4, 6 ст. 108 ЖК РСФСР (ред. от 28.03.1998) ему и членам его семьи полагается предоставление другого жилого помещения.

Вместе с тем, согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Таким образом, ст. 13 указанного Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» дополняет определенный ч. 2 ст. 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения (п. 1); являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно п.п. 4, 6 ст. 108 ЖК РСФСР, в редакции, действовавшей до введения в действие ЖК РФ, подлежат выселению из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, в частности, члены семей военнослужащих и лица, проработавших на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

В силу п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», обеспечение жилым помещением военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что не могут быть выселены из служебного помещения без предоставления жилого помещения военнослужащие, если они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, в случае продолжительности военной службы 10 лет и более и при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дорофеев С.М. был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта. В связи с чем, Дорофеев С.М., по оценке суда, не отвечает требованиям п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При этом, из содержания вышеприведенных положений ст. 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР, к моменту введения в действие ЖК РФ (01.03.2005). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие ЖК РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Следовательно, довод ответчика Дорофеева С.М., указанный им в своих возражениях на исковое заявление, представленных суду, о том, что он имеет (имел) право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоятелен.

В связи с тем, что к моменту введения в действие ЖК РФ (01.03.2005) Дорофеев С.М. и члены его семьи на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состояли и не имели право состоять на данном учете, к возникшим правоотношениям ст. 108 ЖК РСФСР не применимы.

Таким образом, и поскольку в связи с прекращением ответчиком Дорофеевым С.М. военной службы по истечении срока контракта, что в судебном заседании им также оспорено не было, договор найма спорного служебного жилого помещения с ним прекращен на основании п. 3 ст. 104 ЖК РФ, то он и члены его семьи в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а заявленные исковые требования истца об этом подлежат удовлетворению.

При этом, при оценке факта не проживания ответчиков Дорофеевых С.М., Н.Н., А.С. в спорной квартире судом учтены представленные стороной истца по их запросу ответы Отделения полиции в <адрес> МО МВД России по ЗАТО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-59) и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ОМВД России по г. Кузнецку № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), письмо в МО МВД России по ЗАТО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании содействия» (л.д. 62) согласно которых установлено, что в спорной квартире по адресу: <адрес> Дорофеев С.М. и члены его семьи (жена Дорофеева Н.Н. и дочь Дорофеева А.С.) не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (с момента увольнения Дорофеева С.М. со службы), в ней некоторое время проживал ФИО2, который оплачивал платежи за коммунальные услуги от имени Дорофеева С.М. При этом, согласно ответу УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Дорофеев С.М. зарегистрирован по месту пребывания но адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Кроме того, судом учтено, что в адрес Дорофеева С.М. направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, в том числе по адресу места жительства матери Дорофеевой С.М. в <адрес>, в которых ему и членам его семьи предлагалось добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, и которые возвращены в войсковую часть 45108 с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 51, оборот, 52, оборот). Также истцом направлялось письмо № от ДД.ММ.ГГГГ матери ответчика ФИО1 с просьбой передать сыну информацию о необходимости связаться с должностными лицами войсковой части 45108 на предмет освобождения жилья. Уведомление об освобождении служебного жилого помещения по адресу: <адрес> было получено Дорофеевым С.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, не смотря на прекращение договора найма спорного служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчиками Дорофеевыми С.М., Н.Н., А.С. оно не освобождено, что не оспаривалось также и самим ответчиком Дорофеевым С.М. в своих возражениях на исковое заявление, в которых указано, что в жилом помещении находятся личные вещи его и членов его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор найма служебного жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу <адрес>, прекратил свое действие с момента окончания срока службы ответчика Дорофеева С.М., однако он не выполнил принятые на себя обязанности по освобождению жилого помещения в связи с прекращением такого договора. Установленные в судебном заседании обстоятельства являются основанием для выселения ответчика, утратившего статус военнослужащего в силу Закона РФ «О статусе военнослужащих», вместе с членами его семьи в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ из занимаемой квартиры. Оснований, препятствующих выселению ответчиков из спорной квартиры, установленных положениями Жилищного кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 42 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФКУ «Войсковая часть 45108» исковых требований к Дорофеевым С.М., Н.Н. и А.С. и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФКУ «Войсковая часть 45108» в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» относится (приравнивается) к государственным органам, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд считает необходимым, исходя из удовлетворения исковых требований истца неимущественного характера (п. 4 ч. 1 ст. 333 НК РФ), взыскать солидарно с ответчиков Дорофеевых С.М., Н.Н. и А.С. государственную пошлину в местный бюджет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 45108» удовлетворить.

Выселить Дорофеева С.М., Дорофеева Н.Н. и Дорофееву А.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Дорофеева С.М., Дорофеевой Н.Н. и Дорофеевой А.С. солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб.

Решение является основанием для снятия Дорофеева С.М., Дорофеевой Н.Н. и Дорофеевой А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить Дорофееву С.М., Дорофеевой Н.Н. и Дорофеевой А.С., что они вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: