ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Мартиросян Н.А.,
с участием истцов Василевской В.В., Василевского Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 о взыскании денежных средств вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания,
Установил:
обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 о взыскании денежных средств вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания, то есть удержанной платы за открытие ссудного счета по кредитному договору № от (дата) в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6076 рублей (шесть тысяч семьдесят шесть рублей); мотивируя свои требования тем, что данная услуга банка незаконная.
В судебном заседании стороны приобщили письменное мировое соглашение, согласно которому истцы отказываются от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6076 рублей (шесть тысяч семьдесят шесть рублей); а ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами возместить истцу ущерб в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) путем перечисления на лицевой счет № открытый в ОСБ №279.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Василевской В.В., Василевским Н.В. и представителем ответчика Рожковой А.С., по которому истцы отказываются от исковых требований о взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета в сумме 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6076 рублей (шесть тысяч семьдесят шесть рублей); а ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты предъявления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и его копии, подписанной сторонами возместить истцу ущерб в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) путем перечисления на лицевой счет № открытый в ОСБ №279.
Производство по гражданскому делу по иску и к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 о взыскании денежных средств вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 10 суточный срок.
Председательствующая: