Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2019 ~ М-950/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-2066/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кузнецовой Валентины Ивановны к ОАО «494 Управление начальника работ» признании права собственности на квартиру,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Истец предъявил выше названый иск к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную квартиру , общей площадью 75,9 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

          В судебное заседание истец не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

          Представитель ответчика ОАО «494 Управление начальника работ» Коротецкий А.А. в судебное заседание не явился, оставила письменный отзыв, которым признает исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

          Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М.О.    извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил разрешение спора оставил на усмотрение суда.

         Представители третьих лиц Министерства Обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО Министерства Обороны РФ, ФАУГИ не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

         Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

        Судом установлено, что 01.10.2015г. между Истцом и Ответчиком заключен договор в форме предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту – «предварительный договор»), в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в Приложении 1 Предварительного договора, по которому Ответчик передает в собственность Истцу, а Истец принимает в свою собственность двухкомнатную квартиру по акту приема – передачи.

Свои обязательства по Договору, в том числе по оплате стоимости Квартиры, истец выполнил полностью и в срок, что подтверждается платежным документами, а так же Актом об исполнении обязательств по договору от 10.11.2015г., подписанным продавцом (Ответчиком).

Согласно Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 23.09.2015г. выданным Департаментом строительства Министерства Обороны Российской Федерации, построенный объект капитального строительства «15-12-10 этажный 4 секционный дом с первым нежилым этажом с сетями (корпус ), расположенный по адресу: АДРЕС, введен в эксплуатацию.

Постановлением от 20.05.2011 года Главы городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области объекту капитального строительства «10-12-15 этажный 4 секционный дом с первым нежилым этажом с сетями (корпус по ГП), присвоен почтовый адрес: АДРЕС

11.11.2015г. между АОА «494 УНР» и Кузнецовой В.И. заключен Договор пользования спорной квартиры. Квартира передана истцу по Акту приема-передачи от 11.11.2015г. 21.05.2012г. Ответчик передал, а Истец принял во временное пользование квартиру , расположенную по адресу: АДРЕС. предметом которого является реализация возможности по использованию Квартиры Истцом до момента перехода права собственности от Ответчика к Истцу.

Таким образом, с 11.11.2015г. Истец несет бремя содержания Квартиры, в том числе, надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору пользования, оплачивает все коммунальные и эксплуатационные расходы, а также фактически пользуется Квартирой. Оплата Истцом коммунальных и эксплуатационных расходов, подтверждается копией квитанции, находящейся в материалах дела.

             В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

             Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд взыскивает с ОАО «494 Управление начальника работ» в пользу истца расходы по госпошлине 33 455 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Суд взыскивает с ОАО «494 Управление начальника работ» в бюджет Одинцовского муниципального района госпошлину 13 200 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Признать за Кузнецовой Валентиной Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО «494 Управление начальника работ» в пользу Копыловой Ольги Владимировны      расходы по госпошлине 33 455 руб.

Взыскать с ОАО «494 Управление начальника работ» в бюджет Одинцовского муниципального района госпошлину 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                                       Судья:

2-2066/2019 ~ М-950/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Валентина Ивановна
Ответчики
ОАО "494 УНР"
Другие
Министерство обороны РФ
ФАУГИ
УФСГРКиК МО РФ
ФГКУ "ЦТУИО МО РФ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019Подготовка дела (собеседование)
04.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее