Постановление по делу № 5-12942/2021 от 11.05.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гусенова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Гусенов Г-Г.Ш., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Гусенов Г-Г.Ш., находился на рынке №, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан.

Гусенов Г-Г.Ш., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гусенова Г-Г.Ш., в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гусенова Г-Г.Ш. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола об административном правонарушении дата обнаружения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Гусенова Г-Г.Ш. возвращен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков, выявленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гусенова Г-Г.Ш. поступило в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае составляет для граждан и для юридических лиц три месяца, для должностных лиц один год.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела усматривается, что срок привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и трех месячный срок привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении на момент поступления дела в суд истек.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного дело в отношении Гусенова Г-Г.Ш. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусенова ФИО2, по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Алимов