Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-263/2013 от 22.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

27 марта 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Петрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения года рождения, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону от осужденного Петрова Ю.В. поступило ходатайство, в котором он просит в связи со вступлением в законную силу ФЗ-420 от 07.12.2011года, руководствуясь статьей 10 УК РФ, привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с вышеуказанным законом и снизить срок наказания.

Из представленных суду материалов усматривается, что Петров Ю.В. осужден:

- приговором Каменского городского суда РО от 18.12.2007 года по статьям 158 ч. 2 п. «б», 159 ч.2, 69 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 29.04.2010 года наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год месяцев.

- приговором Каменского городского суда Ростовской области от 01.07.2008 года по статьям. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании статей 74 ч. 4, 70 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда РО от 18.12.2007 года, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

- приговором Каменского районного суда РО от 04.07.2008 года по статьям 222 ч 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы. В соответствии со статьями 74 ч. 5, 70 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда РО от 18.12.2007 года назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года наказание снижено до двух лет четырех месяцев лишения свободы.

- приговором Каменского районного суда РО от 18.08.2008 года по статьям 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2п. «в», 158 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговоров Каменского городского суда РО от 01.07.2008 года и Каменского городского суда РО от 04.07.2008 года назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года наказание снижено до трех лет десяти месяцев лишения свободы.

- приговором Каменского районного суда РО от 07.11.2008 года по статье 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со статьей 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда РО от 18.08.2008 года назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года наказание снижено до четырех лет четырех месяцев лишения свободы.

- приговором Каменского городского суда РО от 25.12.2008 года по статье 158 ч. 2 п. «в» /три эпизода/, 158 ч. 2 п. «а» /два эпизода/, 158 ч. 2. «а,в» /7 эпизодов/, 166 ч.1, 158 ч. 1 /два эпизода/, 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. В соответствии со статьей 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда РО от 07.11.2008 года назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года приговор Каменского городского суда РО от 25.12.2008 года изменен, наказание снижено: на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Петрову Ю.В. 5 лет 4 месяца лишения свободы. В остальном приговор Каменского городского суда РО от 25.12.2008 года оставлен без изменения.

- приговором Каменского районного суда РО от 12.02.2009 года по статье 166 ч. 2 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Каменского городского суда РО от 25.12.2008 года назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 18.04.2008года. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года приговор Каменского районного суда РО от 12.02.2009 года изменен, наказание снижено и на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено Петрову Ю.В. пять лет десять месяцев лишения свободы. В остальном приговор Каменского районного суда РО от 12.02.2009 года оставлен без изменения.

Кроме того, постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 мая 2011 года переквалифицированы действия Петрова Ю.В. по приговору Каменского районного суда РО от 07.11.2008 года /с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года/ с п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ/ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ /в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011года/, по которой назначено наказание 1/один/ год 11 /одиннадцать/ месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.На основании статьи 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 4 /четырех/ лет 3 \трех\ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Каменского районного суда РО от 07.11.2008 года и постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года оставлены без изменения. Приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Каменского районного суда РО от 25.12.2008 года и постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года - на основании статьи 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Каменского районного суда РО от 07.11.2008 года /с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года/ определено наказание в виде 5/пяти/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.В остальной части приговор Каменского районного суда РО от 25.12.2008 года и постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года оставлены без изменения. Приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Каменского районного суда РО от 12.02.2009 года и постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года - на основании статьи 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5/пяти/ лет 9 /девяти/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.В остальной части приговор Каменского районного суда РО от 12.02.2009 года и постановление Президиума Ростовского областного суда от 10.06.2010 года оставлены без изменения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства осужденного Петрова Ю.В. без рассмотрения, с возвращением ходатайства и приложенных к нему документов осужденному, поскольку суду не ясно, о чем ходатайствует осужденный, какой именно приговор просит у суда привести в соответствие с действующим законодательством, то есть ходатайство не конкретизировано.

Кроме того, по смыслу ст. 396-399 УПК РФ, на каждое судебное решение, подлежащее приведению в соответствие с действующим законодательством, необходимо подавать самостоятельное ходатайство.

Суд считает необходимым, разъяснить осужденному право на повторное обращение в суд, после устранения указанных нарушений, при надлежащем оформлении ходатайства и прилагаемых к нему материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без рассмотрения ходатайство осужденного Петрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения года рождения, о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья