Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-355/2012 от 18.09.2012

Мировой судья Аксенова Н.М.                                                      дело № 5-850/12

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 октября 2012 г.                                                                      село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесено постановление, которым Никитина А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данным постановлением Никитина А.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты на № № № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Жалоба мотивирована тем, что Мировым судьей при вынесении постановление назначено наказание в виде 1 года и 9 месяцев лишения права управления транспортными средствами, факт правонарушения он не отрицает, но просит снизить наказание до 1 года и 6 месяцев.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Никитину А.А.. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В целом состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Никитиным А.А. не оспаривается, мировым судьей законно и обосновано в этой части вынесено постановление о признании Никитина А.А. виновным в совершении указанного правонарушения.

Однако из постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР не следует в связи с чем было назначено наказание выше минимальных пределов.

Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было и не установлено в настоящем судебном заседании.

Однако в соответствии со ст. ст. 4.1., ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не учтены заслуживающие внимания обстоятельства: такие как раскаянье лица совершившего административное правонарушение, наличие у лица привлекаемого к ответственности на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, что также как полагает суд должно было быть учтено как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

При указанных обстоятельствах суд полагает назначенное наказание в виде 1 года и 9 месяцев лишения права управления завышенным и не мотивированным, которое подлежит снижению до 1 года и 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, однако вынесенное постановление подлежит изменению в части назначенного срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Никитина А.А. удовлетворить

Постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина А.А. мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, исполняющей обязаннсти мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР изменить снизив размер наказания Никитину А.А. до 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить Никитину А.А. что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит

Судья                                                 М.С. Стяжкин