Решение по делу № 2-1031/2015 ~ М-557/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/15 по иску Бурова О.В. к Буровой Е.С., Буровой О.С., Шестаковой Н.С. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности;

по иску Бурова И.В. к Буровой Е.С. , Буровой О.С.. Шестаковой Н.С., Бурову О.В. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности;

У С Т А Н О В И Л:

Буров О.В. обратился в суд с иском к Буровой Е.С., Буровой О.С., Шестаковой Н.С. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности. В качестве оснований иска указано, что в <Дата обезличена> отец Бурова О.В. – Буров В.Д. приобрел засыпной дом, являющийся самовольным строением и расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

На дату приобретения дом состоял из трех помещений: из двух жилых комнат (....) и веранды. Фундамент – деревянные стулья. Отопление печное: железные печи временные. Данные сведения содержатся в Абрисе поэтажного плана строения и описательной части Абриса, выполненных <Дата обезличена> года.

Впоследствии Буров В.Д. пристроил к дому утепленный (засыпной) жилой пристрой, установил две капитальные печи в помещении кухни и в помещении жилого пристроя к дому, заменил фундамент на бетонный ленточный.

В июне <Дата обезличена> года был составлен первый технический паспорт. В разделе «регистрация права собственности» записано, что собственником является Буров В.Д., также указано, что дом является самовольным строением.

<Дата обезличена> исполнительным комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов было вынесено решение <Номер обезличен> «О правовой регистрации строений», данным решением закреплены земельные участки ранее выстроенных строений, в том числе и по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Гражданам для индивидуального жилищного строительства земельные участки предоставлялись в бессрочное пользование. Таким образом, Бурову В.Д. был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес обезличен> бессрочное пользование. Право собственности на данный земельный участок Буровым В.Д. оформлено не было.

ФИО3 умер <Дата обезличена> года. После смерти ФИО3 никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

Имуществом ФИО3 продолжали пользоваться трое сыновей: ФИО34 пользовался домом, Буров О.В. и Буров И.В. пользовались баней, гаражом, земельным участком.

На наследственное имущество ФИО3 после его смерти могли претендовать его сыновья - ФИО35 и Буров О.В. в равных долях.

ФИО5 умер <Дата обезличена> года. Наследниками после его смерти ФИО5 являются его жена ФИО8, дети ФИО7 и ФИО9

В связи с чем, Буров О.В., просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3 одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Установить факт принятия Буровым О.В. наследства в виде одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Буровым О.В. право собственности на .... долю одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью ....м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе рассмотрения дела Буров О.В. уточнил исковые требования и просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3 одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Установить факт принятия Буровым О.В. наследства в виде одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .... кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Буровым О.В. право собственности на .... долю одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .... кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить право собственности Буровой Е.С. на .... доли одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .... кв.., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Буров И.В. обратился с иском к Буровой Е.С., Буровой О.С., Шестаковой Н.С., Бурову О.В. о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности.

И просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3 одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Установить факт принятия Буровым И.В. наследства в виде одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью ФИО36м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Буровым И.В. право собственности на .... долю одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .....м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Прекратить право собственности Буровой Е.С. на .... доли одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью .... кв.., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Буров О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что проживал с родителями в спорном доме до конце ....х годов. В <Дата обезличена> году родителям предоставили квартиру, в которую они переехали. В доме оставался проживать брат Буров С.В. с семьей. Истец Буров О.В. проживал отдельно с семьей. В спорное домовладение истец часто приходил, пользовался баней, огородом.

После смерти отца с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Бурова О.В.

Истец Буров ИВ. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что в спорном доме проживал до 1990 года. В 1990 году выехал и стал проживать в общежитии.

В доме проживал брат ФИО5 с семьей. А истец какое-то время пользовался пристроем.

На участке расположен гараж, в котором истец все время хранил мотоцикл.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Бурова И.В.

В судебном заседании представитель истцов Лайкова Е.Г., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. По существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Бурова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Буровой Е.С. – Климашенко Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Свердловского районного суда установлено, что с <Дата обезличена> года спорным жилым домом пользовался Буров С.В. Установлен факт принятия наследства Буровой Е.С. и за ней признано право собственности на указанный дом после смерти отца ФИО5 Решение суда вступило в законную силу. Вышеуказанным решением суда также установлено, что на момент смерти ФИО3, не являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В связи с чем, исковые требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат

Ответчики Бурова О.С.. Шестакова Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Администрации г. Иркутска Власова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Решением исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от 14.05.1990 года № 15/346 «О правовое регистрации строений» в соответствии с постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 года № 136., закреплены земельные участки ранее выстроенных домов по улицам: в том числе по <адрес обезличен>. на бюро технической инвентаризации многоотраслевого объединения коммунального хозяйства и благоустройства возложена обязанность зарегистрировать права собственности согласно инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 года № 83».

Согласно техническому паспорту, изготовленному БТИ г.Иркутска на <Дата обезличена> года, по адресу: <адрес обезличен>, расположен одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, <Дата обезличена> года постройки, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .... кв.м., литер А. Дом находится на земельном участке, общей площадью .... кв.м. пользователем дома указан ФИО5.

Согласно техническому паспорту, изготовленному БТИ <адрес обезличен> на <Дата обезличена> года, по адресу: <адрес обезличен>, расположен одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом, <Дата обезличена> года постройки, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой площадью .....м., литер А. Дом находится на земельном участке, общей площадью .....м. пользователем дома является ФИО5

В жилом доме по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: Шестакова Н.С., Замятин С.Д., Буров О.В., Бурова О.С., что подтверждается справкой МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> года.

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> ФИО3 умер <Дата обезличена> года.

ФИО5, ФИО6 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> ФИО5 умер <Дата обезличена> года.

Из материалов инвентарного дела по объекту, расположенному по адресу: <адрес обезличен> усматривается, что <Дата обезличена> году ФИО3 обращался с заявлением о переоформлении вышеуказанного жилого дома на ФИО18 Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО3 дано разрешение на переоформление жилого дома, распложенного по адресу: <адрес обезличен> на ФИО18

Также в материалах инвентарного дела имеется согласие отдела коммунального хозяйства от <Дата обезличена> о даче согласия ФИО18 на переоформление дома по адресу: <адрес обезличен> на ФИО5

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 года № 136 и Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 года № 38, на органы Министерства коммунального хозяйства РСФСР возлагалась обязанность регистрации строений.

<Дата обезличена> с разрешения органа, в чьем ведении находился учет и регистрация строений в <адрес обезличен> (райкомхоз) спорный жилой дом по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> находился во владении ФИО5.

Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> года, вступившим в законную силу жилой дом общей площадью ....., жилой площадью .... расположенный по адресу: <адрес обезличен> включен в наследственную массу наследодателя ФИО5.

Установлен факт принятия Буровой Е.С. наследства в виде одноэтажного жилого дома общей площадью ....м., жилой .... расположенного по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО5

За Буровой Е.С. признано право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью .... жилой ....м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что после того как в <Дата обезличена> году ФИО3 с супругой была выделена квартира, в спорном доме остался проживать ФИО24 Юрий и ФИО5 с семьей. ФИО24 Юрий и ФИО2 строили баню на участке. ФИО2 пользовался гаражом. ФИО6 также постоянно приходил в баню.

Свидетель ФИО20 супруга ФИО6 пояснила, что до <Дата обезличена> года Буров О.В. проживал в спорном доме и с детства прописан по данному адресу. Буров С.В. с семьей жил в пристрое, а после того как родители получили квартиру с их согласия переехал жить в дом.

На протяжении всего времени в доме проживал Буров С.В. с семьей. Братья постоянно приходили, пользовались баней. У Бурова И.В. в гараже хранился мотоцикл. Буров В.Д. до смерти постоянно приходил в спорный дом, также он приходив гости ко всем остальным детям. После смерти Бурова В.Д. вопрос о вступлении в наследство не возникал, в доме продолжал проживать Буров С.В.

Свидетель ФИО21 суду пояснила, что в спорном доме проживал Буров С.В. с семьей. Буров И.В. приходил ставил свой мотоцикл в гараж, который находится на участке. Земельным участком также пользовался Буров С.В. с семьей.

Свидетель ФИО22 пояснила, что после того как Буров ДВ.Д. с супругой переехали в квартиру в д оме остался проживать Буров С.В. с семьей. Буров И.В. пользовался гаражом, хранил там свой мотоцикл.

Свидетель ФИО23 после того как Буров В.Д. с супругой получили квартиру в доме оставался проживать Буров С.В. с семьей. Братья постоянно приходили к ФИО10.

Буров И.В. хранил в гараже свой мотоцикл.

После смерти Бурова В.Д. в доме оставался проживать Буров С.В.

Так допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили тот фат, что после выезда Бурова В.Д. в спорном доме остался и постоянно проживал Буров С.В. с семьей с согласия.

Решением суда от <Дата обезличена> установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> не является самовольным строением, установлен факт владения Буровым С.В. домом на законном основании, в связи с чем, дом был включен в наследственную массу после смерти Бурова С.В., умершего <Дата обезличена> года.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти Бурова В.Д. последний не являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Владельцем спорного жилого дома с <Дата обезличена> являлся Буров С.В.

Поскольку на момент смерти ФИО3 жилой дом, распложенный по адресу: <адрес обезличен> ему не принадлежал, исковые требования Бурова О.В. и Бурова И.В. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Бурова О.В. и Бурова И.В. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена> года, также не подлежат удовлетворению производные исковые требования о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности Буровой Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о включении одноэтажного каркасно-засыпного жилого дома общей площадью ....м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> в наследственную массу после смерти Буров В.Д., установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекращении права собственности Бурову О.В. и Бурову И.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: