ЌҐ ®ЇаҐ¤Ґ«Ґ­ по делу № 2-34/2015 (2-1266/2014;) ~ М-1103/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-34/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен>, УФСИН России по <адрес обезличен> Тихоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоголова И. А. к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <номер обезличен> управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Белоголов И.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен> о признании действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен> причиняющими моральный вред, взыскании в счет компенсации морального вреда <скрытые данные> рублей.

В обоснование иска указано, что на основании вступившего в законную силу приговора Верховного суда Республики Коми от <дата обезличена> истец отбывал наказание в виде лишения свободы в условиях строгого режима. С <дата обезличена> в соответствии со ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Белоголов И.А. находился в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен>. Поскольку при поступлении в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен> у Белоголова И.А. необоснованно были изъяты часы, а при убытии не были возвращены, что повлекло невозможность пользоваться ими, условия содержания в исправительном учреждении не соответствовали установленным приговором суда, что нарушило его право на отбывание наказания в условиях исправительного учреждения установленного приговором суда, причинен моральный вред.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица - УФСИН России по <адрес обезличен>.

Белоголов И.А. находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен>, УФСИН России по <адрес обезличен> Тихонова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на необоснованность заявленных требований.

Министерство финансов Российской Федерации извещалось о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие Белоголова И.А. представителя Министерства Финансов Российской Федерации.

Выслушав представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен>, УФСИН России по <адрес обезличен> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Коми от <дата обезличена> Белоголов И.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Белоголову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <скрытые данные>, зачтены в срок отбывания наказания периоды содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <скрытые данные>.

Белоголов И.А. отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, прибыл в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, <дата обезличена> убыл в ФКЛПУ Б-18 ГУФСИН России по <адрес обезличен>.

При поступлении Белоголова И.А. <дата обезличена> в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен>, у истца изъяты часы наручные «ORIENT» о чем составлен акт № 192.

<дата обезличена> часы наручные «ORIENT» ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен> направлены в ФКУ ИК-51 УФСИН России по <адрес обезличен>, куда поступили <дата обезличена> и вручены истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Как определено ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя. При необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

В указанных случаях осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от <дата обезличена> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> на основании Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, в целях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации предусмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных интересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей (п. 1 Правил).

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливается перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

При этом положения п. 8 приложения <номер обезличен> к указанным Правилам не содержат запрета осужденным иметь при себе наручные и карманные часы, если они отбывают наказание в исправительных учреждениях, за исключением тюрем.

В силу вышеуказанных норм, условия содержания осужденного Белоголова И.А. не ограничивали, учитывая определенный приговором суда порядок исполнения и отбывания лишения свободы, права иметь при себе часы наручные. Следовательно, изъятие <дата обезличена> ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес обезличен> у Белоголова И.А. принадлежащих ему часов наручных «ORIENT» соответствующим закону признано быть не может.

В то же время, в соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации условием компенсации морального вреда является факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца.

Из системного толкования приведенных положений закона следует, что обязанность по возмещению гражданину морального вреда влекут не любые противоправные действия (бездействие) причинителя вреда, а только те, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага.

В данном случае требования Белоголова И.А. о признании действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес обезличен> причиняющими моральный вред, взыскании в счет компенсации морального вреда денежной суммы обусловлены фактом изъятия часов наручных, то есть ограничением его имущественных прав - прав владения вещью.

Поскольку суду не представлено доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца или посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага, а также вины ответчиков в их нарушении, оснований для удовлетворения иска Белоголова И.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Белоголова И. А. к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <номер обезличен> управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес обезличен>», Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>.

Судья                                   В.Б. Краснов