Решение по делу № 2-1007/2015 ~ М-809/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1007/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием представителя истца Столзенко Д.С. – адвоката Журавель В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 14 июля 2015 года гражданское дело по иску Столзенко Д.С. к Тихоновой Ю.П. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля «...» от ..., взыскании ... руб. В обоснование иска указано, что истец ... на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика за ... руб. автомобиль марки «...», цвет .... В последующем муж истца *** продал указанный автомобиль *** за ... руб., но при проверке автомобиля по базе данных «ФИАС» установлено, что указанный автомобиль (цвет «...») первично зарегистрирован ... в Госавтоинспекции ..., в регистрационной карточке указано, что эксплуатация данного автомобиля на территории РФ запрещена. ... автомобиль перерегистрирован на нового собственника с указанием цвета «...», указано, что эксплуатация запрещена на остальной территории РФ без разрешения таможенных органов. ... собственником авто произведена замена кузова автомобиля на ..., двигатель на .... По данным Госавтоинспекции ... срок хранения архивных материалов, в том числе ПТС № ... истец. Следовательно, на автомобиль установлены таможенные ограничения, однако ... автотранспортное средство в Госавтоинспекции ... перерегистрировано на нового собственника *** с присвоением гос. рег. знака ..., а ... снято с регистрационного учета, осуществлена замена ПТС № ..., в особых отметках указано «а/м снят с учета для продажи на территории РФ, гос. номера сданы, рег.знак «транзит» «не выдан», данная отметка перенесена с прежнего ПТС № .... С ... по ... автомобиль был зарегистрирован за Щербаковым Н.Г., а с ... по ... – за Тихоновой Ю.П. С ... на основании заявления Тихоновой Ю.П. регистрация автомобиля прекращена в связи с отсутствием регистрации новым собственником *** В материалах об отказе в возбуждении уголовного дела ... имеется справка о том, что маркировочное обозначение идентификационного номера подвергалось изменению. ... страшим гос. инспектором БДД РЭГ ГИБДД ОМВД России по ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования в действиях неустановленного лица, также указано о запрете регистрации автомобиля, действующая регистрация признана недействительной. Решением суда от... с супругов Столзенко в пользу *** по договору купли-продажи указанного автомобиля взыскано ... руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик в суд не явился, извещалась судом по последнему известному суду месту жительства, судебное извещение возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения», сведений о перемене места жительства суду не представлено. В силу положений п. 4 ст. 113 и ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное ответчику считается доставленным.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3 го лица Щербаков Н.Г., в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № ..., материал об отказе в возбуждении уголовного дела № ..., отказной материал ... по заявлению *** суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено расторжение договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из положения п. 2 ст. 475 ГК РФ, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

На основании абзаца 5 п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение № 1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» от 24 ноября 2008г. № 1001) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжение с возмещением убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ... Столзенко Д.С. приобрела у Тихоновой Ю.П. за ... руб. автомобиль марки ..., на основании договора купли-продажи от ....

При этом отметка в ГИБДД УВД по г. Воркуте о постановке на учет автомобиля на нового собственника в ПТС ... не произведена.

Судом также установлено, что впоследствии Столзенко Д.С., подписав договор купли-продажи от имени ответчика- Тихоновой, продала указанный автомобиль ***,

... *** обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте для перерегистрации приобретенного им автомобиля «...» на свое имя.

При проверке по базе данных Госавтоинспекции «ФИАС» выявлено, что до ... данное транспортное средство было зарегистрировано в Госавтоинспекции ....

Старшим государственным инспектором БДД РЭГ ГИБДД ОМВД по ... майором полиции *** рассмотрен материал проверки об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 327 УК РФ (КУСП ... от 01.01.2014), по факту совпадения идентификационного номера ... и прежнего ПТС № ..., на транспортных средствах «...», государственный регистрационный знак ..., зарегистрированного в ..., и «...», государственный регистрационный знак ..., зарегистрированного в ..., и ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в действиях неустановленного лица.

Этим же постановлением в соответствии с п. 12 Указа Президента РФ от 01.06.2013 № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", п. 24 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 07.08.2013 № 605, а также п. 3 Правил регистрации транспортных средств утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, постановлено регистрацию транспортного средства «..., ПТС № ..., двигатель № ... государственный регистрационный знак ..., не производить, действующую регистрацию признать недействительной.

Как следует из материала об отказе в возбуждении уголовного дела ... на основании проведенной проверки по Централизованной базе данных Госавтоинспекции и ответов Госавтоинспекции ... установлено, что транспортное средство «..., ПТС № ..., двигатель № ..., первично зарегистрировано ... в Госавтоинспекции ... гражданином *** с присвоением государственного регистрационного знака .... В особых отметках регистрационной карточки указано, что эксплуатация данного транспортного средства на остальной территории РФ запрещена без разрешения таможенных органов.

Данное транспортное средство ... в Госавтоинспекции ... перерегистрировано на нового собственника *** с присвоением государственного регистрационного знака ..., в карточке учета цвет автомобиля ..., в особых отметках регистрационной карточки также указано, что эксплуатация данного транспортного средства на остальной территории РФ запрещена без разрешения таможенных органов.

Согласно материалам проверки ... на транспортном средстве государственный регистрационный знак ... собственником *** в Госавтоинспекции ... осуществлена замена кузова на № ..., двигатель на ... и ПТС на № ....

По данным Госавтоинспекции ... срок хранения архивных материалов, в том числе ПТС № ... истек, в связи с чем уничтожен, в особых отметках регистрационной карточки также указано, что эксплуатация данного транспортного средства на остальной территории РФ запрещена без разрешения таможенных органов.

Как следует из ответа ... таможни Федеральной таможенной службы Северо-западное таможенное управление, ПТС № ... выдавался ... на автомобиль «...», идентификационный номер (VIN) ..., оформленный по ДТ № .... На данный автомобиль установлены таможенные ограничения. Сведения о снятии таможенных ограничений в отношении данного автотранспортного средства в ... таможне отсутствуют.

Кузов для легкового автомобиля «...», идентификационный номер ..., оформлен по ДТ № .... На данный кузов установлены таможенные ограничения. Сведения о снятии таможенных ограничений в отношении данного товара в ... таможне отсутствуют. Двигатель для легкого автомобиля «...», идентификационный номер ... оформлен по ДТ № .... На данный двигатель установлены таможенные ограничения. Сведения о снятии таможенных ограничений в отношении данного товара в ... таможне отсутствуют.

... данное транспортное средство с номерными агрегатами: кузов № ..., двигатель на ... и ПТС на № ... перерегистрировано в Госавтоинспекции ... за новым собственником *** с присвоением нового регистрационного знака ..., которое зарегистрировано по настоящее время.

В ходе указанной проверки также установлено, что транспортное средство имеет двойную регистрацию, поскольку ... автомобиль с идентичными номерными агрегатами (VIN) ...) был перерегистрирован в Госавтоинспекции ... на нового собственника *** с присвоением государственного регистрационного знака .... ... транспортное средство снято с регистрационного учета, осуществлена замена ПТС на № ..., в особых отметках которого указано "а/м снят с учета для продажи на территории РФ, гос. номера сданы, рег. знак "транзит" не выдан", данная отметка была перенесена с прежнего ПТС № ....

С ... по ... данное транспортное средство зарегистрировано за Щербаковым Н.Г., а с ... по ... - за Тихоновой Ю.П., выдан регистрационный знак ....

С ... на основании заявления Тихоновой Ю.П. регистрация автомобиля прекращена в связи с отсутствием регистрации новым собственником *** (договор купли-продажи от ...).

По результатам проведенной проверки ... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту изменения (подделки) идентификационного номера спорного отказано в связи с истечением срока давности уголовного преследования, поскольку указанный факт имел место до ... года. Указанным постановлением отказано в регистрации транспортного средства, а действующая регистрация признана недействительной.

Решением Воркутинского городского суда от ... по гражданскому делу ... взысканы со *** и Столзенко Д.С. за счет их общего имущества в пользу *** денежные средства в сумме ... руб., с каждого из супругов в пользу *** взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности ... руб., а всего ... руб. с каждого; в удовлетворении иска *** о взыскании с Тихоновой Ю.П. денежной суммы ... руб., судебных издержек в размере ... руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере ... руб. отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что истец Столзенко Д.С. приобретал автомобиль для совместного с супругом использования.

Вместе с тем, вследствие аннулирования регистрации автомобиля, истец лишен возможности им пользоваться. Документом, подтверждающим невозможность использования автомобиля, является заключение эксперта, из которого также следует, что в момент продажи автомобиля Тихоновой истцу Столзенко, автомобиль уже имел недостатки в виде измененного идентификационного номера, указанные недостатки возникли до ... года (время приобретения и регистрации транспортного средства в Воркуте).

Поскольку автомобиль при заключении сторонами договора купли-продажи имел недостаток, который свидетельствовал о непригодности его использования, обнаруженный недостаток товара возник до передачи автомобиля истцу, о чем последний не знал, следовательно, ответчик, продавший истцу товар, непригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, обязан нести ответственность за указанный недостаток. В связи с имеются основания для расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика убытков в размере уплаченной за автомобиль денежной суммы. Автомобиль подлежит передачи истцом ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор купли продажи автомобиля ..., заключенный ... между Столзенко Д.С. и Тихоновой Ю.П..

Взыскать с Тихоновой Ю.П. в пользу Столзенко Д.С. ... рублей.

Обязать Столзенко Д.С. передать Тихоновой Ю.П. автомобиль ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с ...

Председательствующий С.П. Шустикова