Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2019 (2-4398/2018;) ~ М-4161/2018 от 18.12.2018

УИД №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Елизарьеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ГринМани» обратилось с иском к Елизарьеву Н.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 60 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в электронном виде заключен указанный договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «ГринМани» передало Елизарьеву Н.А. денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой заемщиком 401,5 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно частям 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ предусматривает заключение договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ООО МФК «ГринМани» осуществляет микрофинансовую деятельность, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, которая регулируется в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность.

Между займодавцем ООО МФК «ГринМани» и заемщиком Елизарьевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договора потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4 договора), а заемщик обязался вернуть долг и уплатить 401,5% годовых, то есть 2,10 процента за каждый день, исключая период с 18.03 по 04.04.2018г., для которого ставка 0,10% в день (п. 4 договора). Количество платежей – 1, не позднее последнего дня срока возврата займа, сумма платежа – 27 480 рублей, из которого основной долг 20 000 рублей, проценты 7 480 рублей (п. 6 договора).

В соответствии с п. 17 договора, способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.greenmoney.ru.Судом установлено, что от имени истца была подана заявка на заключение договора займа, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация, то есть номер мобильного телефона.Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи состоящего из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством sms на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Согласно отчету по карте № на имя Елизарьева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был совершен денежный перевод от ГринМани на сумму 20 000 рублей, что подтверждает передачу денежных средств истцом ответчику. Таким образом, суд считает бесспорно установленным, что договор займа между сторонами заключен, оснований для признания договора недействительным, незаключенным не имеется. Свои обязательства по договору займодавец выполнил. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Елизарьева Н.А. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по указанному договору займа в размере 60 000 рублей. С учетом изложенного с Елизарьева Н.А. в пользу ООО МФК «ГринМани» подлежит взысканию задолженность по основному обязательству в размере 20 000 рублей. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Пунктом 2.1 оферты предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. Согласно п. 2.3 оферты в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму буду начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (401,500% годовых), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня фактического возврата займодавцу включительно. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, также не оплачены проценты за пользование займом. Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Исходя из положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Суд признает расчет задолженности по договору займа, представленный истцом обоснованным, поскольку проценты по договору рассчитаны им в соответствии с изложенными нормами закона, исходя из которых истец уменьшил размер задолженности до 60 000 рублей, из которых основной долг 20 000 рублей и проценты за пользование займом 40 000 рублей, то есть в пределах

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Елизарьева Н.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, которая определена истцом верно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (60 000 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

Также подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате юридических услуг, которые подтверждены надлежащим платежным поручением № от 10.12.2018г. и договором об оказании юридических услуг. С учетом сложности заявленного спора, исходя из объема выполненных работ, удовлетворения исковых требований в полном объеме, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что заявление о взыскании данных расходов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Елизарьеву Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Елизарьева Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых основной долг 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Елизарьева Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» судебные расходы: по уплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 7000 (семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев