Приговор по делу № 1-129/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-129/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года с. Выльгорт    

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого Мелешева А.С.,

защитника – адвоката Саратова А.В., представившего удостоверение № 458, ордер № 049 от 21.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мелешева А.С., <данные изъяты>, не судимого,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Мелешев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 16:00 07.07.2018 до 15:00 11.07.2018 подсудимый, находясь на участке <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью облегчения совершения задуманного им преступления, ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий находившееся вместе с ним неустановленное лицо и попросил последнего оказать ему содействие в демонтаже с коробки переключения передач, находившейся под автомобилем «Камаз», без государственных регистрационных знаков, следующих деталей: пневмогидроусилителя, гидромотора и коробки отбора мощностей, на что данное лицо, не будучи осведомленным относительно правомерности действий Мелешева А.С., ответило согласием.

После чего Мелешев А.С. в указанный период времени, находясь на данном участке, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, демонтировал с коробки переключения передач принадлежащие П.. детали автомобиля:

пневмогидроусилитель (ПГУ), стоимостью 4070 рублей;

гидромотор (гидронасос), стоимостью 9260 рублей;

коробку отбора мощностей (КОМ), стоимостью 9980 рублей;

С похищенным имуществом Мелешев А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему П.. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 310 рублей.

Подсудимый Мелешев А.С. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании Мелешев А.С. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Мелешева А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Мелешева А.С. и на условия жизни его семьи.

Мелешев А.С. совершил корыстное преступление средней тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, путем изъятия похищенного имущества сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого Мелешева А.С., склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом доведения преступного умысла до конца, и полагает необходимым, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, воспитывающего малолетних детей, назначить Мелешеву А.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелешева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Мелешеву А.С. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий           А.И. Самарин