Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6761/2011 ~ М-6399/2011 от 11.08.2011

        211

                            2-6761/2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Савоскиной И.И.

при секретаре                          Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Е.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                              У с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд к "ответчик" с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ею квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является федеральной собственностью и передана в оперативное управление "ответчик". Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истица с соответствующим заявлением обратилась в "ответчик", однако ей было отказано, поскольку приватизация жилых помещений производится на основании Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в РФ», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено, приватизация квартир осуществляется по решению суда. Считает, что нарушено её право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации и просит признать за ней    право собственности на указанную квартиру

Истица в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - "ответчик" в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается копией реестра исходящей корреспонденции. Уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо Клочкова А.К. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Суд с учетом счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно представленным копиям финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги истица занимает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, квартира предоставлялась на условиях социального найма жилого помещения (л.д.10-11).

     Клочкова А.К., которая является квартиросъемщиком спорной квартиры, дала письменное согласие на приватизацию и отказалась от права на приватизацию указанной квартиры (л.д.8).

Истицей    ранее не реализовывалось право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

             Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

            В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

            На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Истица обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора о передаче квартиры в собственность, однако ей было отказано, поскольку отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков не предусмотрено.

Истица лишена возможности реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации по независящим от неё причинам.

               В связи с чем, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на квартиру в порядке приватизации.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд

                                           Р Е Ш И Л :

Признать за Клочковой Е.В. право собственности на квартиру № АДРЕС в порядке приватизации.

          Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: