Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2513/2014 ~ М-2305/2014 от 11.11.2014

                        Дело № 2-2513/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года                                                                                  г. Орск

Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре И.С. Топильчук,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района г. Орска Неретина Н.Н., представителя УМВД РФ по г.Орску Абетовой А.Б., лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора, Самойлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орску об установлении административного надзора в отношении Самойлова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД РФ по г. Орску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Самойлова С.В., <данные изъяты>. В обоснование указано, что Самойлов С.В. освободился из <данные изъяты> 06 февраля 2009 года по отбытию наказания. По приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет <данные изъяты>. По месту жительства Самойлов С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, аморальный образ жизни не ведет, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и замечаний от соседей не поступало. Просит суд установить в отношении Самойлова С.В. следующие ограничения: запретить покидать жилое помещение с 22:00 до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; являться в ОП №1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации 2 раза в месяц, запретить посещение культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Орску Абетова А.Б., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования. Просила суд установить в отношении Самойлова С.В. административный надзор до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: являться в ОП №1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации 1 раз в месяц; запретить посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков; запретить посещение культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя Абетова А.Б., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования. Просила суд установить в отношении Самойлова С.В. административный надзор до погашения судимости, а именно до 06 февраля 2015 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: являться в ОП №1 УМВД РФ по г. Орску для регистрации 1 раз в месяц; запретить посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков; запретить посещение культурно-массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Заявление рассмотрено с учетом принятых уточнений.

В судебном заседании представитель заявителя Абетова А.Б., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, дала в пояснения, аналогичные доводам заявления.

В судебном заседании лицо, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора, Самойлов С.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, заслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в местах лишения свободы, имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из положений ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждён за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде <данные изъяты>

Согласно указанному приговору в действиях Самойлова С.В. наличествует <данные изъяты>.

Согласно представленной в материалы дела характеристике, составленной <данные изъяты>, Самойлов С.В. в период отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, допустил 32 нарушения режима содержания, своим поведением не доказал, что встал на путь исправления.

Из справки <данные изъяты> следует, что Самойлов С.В. освобожден из мест лишения свободы 09 февраля 2009 года по отбытию наказания.

Таким образом, в силу положений Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Самойлова С.В. подлежит применению в обязательном порядке.

В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 ФЗ об административном надзоре).

В соответствии с положениями ч.2, 4 ст.86 УК РФ, поскольку Самойлов С.В. в установленном законом порядке освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, шестилетний срок погашения его судимости за совершение тяжкого преступления исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания и истекает 06 февраля 2015 года.

Возможность снижения срока, на который может быть установлен административный надзор, при рассмотрении заявления об установлении административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в том числе и с учетом данных о личности, законом не предусмотрена.

Таким образом, административный надзор в отношении Самойлова С.В. после отбытия им наказания подлежит установлению на срок до 06 февраля 2015 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В остальном определение продолжительности срока административного надзора в пределах, предусмотренных законом, и установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Устанавливая конкретные административные ограничения, суд учитывает, что Самойлов С.В. трудоустроен. Из представленной в материалы дела характеристики следует, что Самойлов С.В. с 02 сентября 2013 года работает у ИП ФИО5 в должности <данные изъяты>. За период работы проявил себя с положительной стороны, добросовестно относится к должностным обязанностям, претензий со стороны руководства не имеет.

По месту жительства по <адрес> в <адрес> участковым уполномоченным полиции Самойлов С.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо не ведущее аморальный образ жизни. В злоупотреблении спиртными напитками Самойлов С.В. не замечен, жалоб и замечаний от соседей не поступало.

Из объяснений Самойлова С.В., данных инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Орску Абетовой А.Б., следует, что он состоит в браке, воспитывает ребенка, содержит семью материально.

В целях предупреждения совершения Самойловым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики Самойлова С.В., признание им заявленных требований, суд считает необходимым установить в отношении Самойлова С.В. административный надзор с установлением предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде явки для регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Орску один раз в месяц; запрета посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в указанных мероприятиях; запрета посещать заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

     ░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>