Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 27 марта 2013 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Томска Заволокиной Т.С.,

потерпевшей Г.,

подсудимой Вершининой Н.С.,

защитника Яцына Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вершининой Н.В., (иные данные) ранее судимой:

1)      03.12.2007 Кировским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся от наказания 22.07.2009 условно-досрочно на неотбытую часть 1 год 7 месяцев 28 дней;

2)      30.09.2011 Советским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вершинина Н.С. совершила кражу имущества Г., она совершила кражу имущества потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24.11.2012 в период с 19.00 час. до 22.54 час. в кафе (иные данные) на <адрес> Вершинина Н.В., действуя с корыстной целью, умышленно тайно похитила из сумки Г. денежные средства в сумме (иные данные) рублей и банковскую карту ООО «(иные данные)» на имя Г., причинив потерпевшей ущерб.

Она же 24.11.2012 в период с 22.56 час. до 23.04 час. на (иные данные), действуя с корыстной целью, умышленно тайно похитила денежные средства, принадлежащие Г. в общей сумме (иные данные) рублей, путем снятия с банковской кредитной карты ООО «(иные данные) № через банкомат ОАО «Сбербанк России»: около 22:56 час. в сумме (иные данные) рублей, около 22:57 час. в сумме (иные данные) рублей, около 22:58 час. в сумме (иные данные) рублей, около 22:59 час. в сумме (иные данные) рублей, около 23:00 час., в сумме (иные данные) рублей, около 23:02 час. в сумме (иные данные) рублей, около 23:01 час. совершила хищение денежных средств в сумме (иные данные) рублей, перечислив их через банкомат на счет сотового телефона сим-карты оператора МТС, около 23:03 час. совершила хищение денежных средств в сумме (иные данные) рублей, перечислив их на счет сим-карты оператора «Теле-2» через банкомат. В результате действий подсудимой потерпевшей причинен значительный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Вершининой Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также действия Вершининой Н.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой.

Вершинина Н.С. по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее он судима за преступления против собственности, ею вновь совершено умышленное корыстное преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью и раскаивается в содеянном, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явку с повинной. Одновременно суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, а также состояние здоровья Вершининой Н.С., страдающей опасным заболеванием.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Вершининой Н.С. наказания с применением ст.73 УК РФ, с сохранением в отношении нее условного осуждения по приговору от 30.09.2011, так как находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не применяет к ней дополнительной наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинину Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденную 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную меру пресечения в отношении Вершининой Н.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Советского районного суда г.Томска от 30.09.2011 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья: М.А.Богданов

Приговор вступил в законную силу: 09.04.2013

Разрешить публикацию: «____»__________________2013

Судья: М.А.Богданов