Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2011 ~ М-293/2011 от 17.02.2011

Дело № 2-652/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Владимира Николаевича к Администрации г.Ижевска, Управлению муниципального жилья Администрации г.Ижевска о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности, возложению обязанности по заключению договора социального найма,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец Филиппов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Ижевска, Управлению муниципального жилья Администрации г.Ижевска о признании имущества-квартиры, расположенной по адресу: г.Ижевск, ул.#, # бесхозяйным, признании права муниципальной собственности, возложению обязанности по заключению договора социального найма.

В судебном заседании от истца Филиппова В.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков Кочетков Ф.В., действующий по доверенности, против принятия судом отказа от исковых требований не возражал.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Установив, что решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филиппова Владимира Николаевича от иска к Администрации г.Ижевска, Управлению муниципального жилья Администрации г.Ижевска о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности, возложению обязанности по заключению договора социального найма.

Производство по гражданскому делу по иску Филиппова Владимира Николаевича к Администрации г.Ижевска, Управлению муниципального жилья Администрации г.Ижевска о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности, возложению обязанности по заключению договора социального найма, прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья К.В. Соснин