Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2021 ~ М-274/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-319/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000480-73

       Р Е Ш Е Н И Е         Именем Российской Федерации

        11 октября 2021 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Молевой М.М.,

с участием истца Ткач Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Ткач Г.Н. к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ткач Г.Н. обратилась в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО СП Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>. и жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>. В заявлении указано, что истец является наследником по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником, принявшим фактически наследство после его смерти. Другой наследник после смерти ФИО4 его дочь Ткач С.Н. в наследство не вступала, фактически его не принимала, на долю в наследстве не претендует. Истец приняла наследство фактически, так как после смерти отца заботится о содержании принадлежавшего ему дома и земельного участка, следит за сохранностью имущества. В связи с тем, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец не обратилась, в настоящее время лишена возможности оформить свои права на наследство.

Истец Ткач Г.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 указанное наследство фактически принял ее супруг ФИО4, поскольку после ее смерти и до лета 2019 года проживал и был зарегистрирован в их доме в <адрес>, пользовался земельным участком, но не оформил свои права юридически. ФИО3 при жизни все свое имущество завещала внуку Дроздову М.Е., который наследство фактически не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался. Ни Дроздов М.Е., ни его мать Ткач С.Н. на долю в наследстве после смерти ФИО3 не претендуют. После смерти отца ФИО4 она является наследником по завещанию. Однако, своевременно к нотариусу с заявлением не обратилась, но наследство после смерти отца приняла фактически, поскольку после его смерти обрабатывала земельный участок, следит за сохранностью имущества. Другой наследник дочь Ткач С.Н. указанное имущество не принимала, наследство не оформляла, свою долю в наследстве оформлять не желает. Из-за пропуска срока на вступление в наследство после смерти ФИО4 она лишена возможности оформить свои права на указанное имущество.

Представитель ответчика муниципального образования сельское поселение Новялнское Селивановского района, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Ткач С.Н. и Дроздов М.Е., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в заявлении, что возражений по иску не имеют, подтверждают обстоятельства, изложенные в иске. На протяжении длительного времени они проживают во Франции на постоянном месте жительства, возвращаться в Россию намерений не имеют. Претензий на наследство также не имеют. Наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимали и никогда на него не претендовали. За домом и земельным участком ухаживает Ткач Г.Н., связь с которой они постоянно поддерживают и желают чтобы она оформила данное имущество на себя. Подтверждают, что других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется (л.д. 79).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу <адрес> проживали супруги ФИО14, после смерти ФИО3, проживал ее супруг ФИО4, который затем переехал к дочери Ткач Г.Н. в <адрес>. Ткач С.Н. и ее сын Дроздов М.Е. на похороны ФИО3 и ФИО4 не приезжали. С декабря 2020 года в дом приезжает Ткач Г.Н., которая следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знакома с       Ткач Г.Н. с 1988 года, между ними дружеские отношения. Родителей Ткач Г.Н. она также знала, они проживали в <адрес>. После смерти ФИО3 в доме проживал ее супруг ФИО4, вел хозяйство, обрабатывал земельный участок, затем переехал к дочери Ткач Г.Н. в <адрес>. Как после смерти матери ФИО3 так и после смерти отца ФИО4 их дочь Ткач Г.Н. приезжала в родительский дом, сажала огород, следила за домом. Ткач С.Н. и ее сын в дом не приезжали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт открытия наследства после смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Наличие объекта недвижимости подтверждается технической документацией жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., оформленной ООО «БТИ и Кадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сведения о субъекте права отсутствуют (л.д. 29-34), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № от и № (л.д. 27, 28).

Факт принадлежности ФИО3 земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждаются выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № запись внесена на основании Постановления главы Новлянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 24-25, 36); архивной справкой администрации Селивановского района (л.д. 26).

Согласно справкам, представленным администрацией муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района на основании похозяйственных книг, согласно Решению исполкома Новлянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности        ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенного Селивановской государственной нотариальной конторой Владимирской области (л.д. 23), присвоен адрес: <адрес>. ФИО3 на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы по месту жительства ее муж ФИО4, дочь Ткач С.Н. и внук Дроздов М.Е. (л.д. 72). ФИО4 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по указанному адресу, совместно с ним на момент его смерти и до настоящего времени по данному адресу зарегистрированы дочь Ткач С.Н. и внук Дроздов М.Е. (л.д. 71).

Согласно свидетельству о браке, ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением супруге фамилии ФИО14 (л.д. 55).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещала Дроздову М.Е. (л.д. 21).

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Селивановского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты, усматривается, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, является ее супруг ФИО4 Другие наследники после смерти ФИО3: дочери Ткач Г.Н. и Ткач С.Н. и наследник по завещанию - внук Дроздов М.Е. к нотариусу с заявлением до настоящего времени не обратились. Наследственное дело производством не окончено. Ткач С.Н. и Доздов М.Е. уведомлялись нотариусом об открытии наследства (л.д. 51-69).

В судебном заседании также установлено, что Ткач С.Н. и Дроздов М.Е. наследство после смерти ФИО3 не принимали, намерения оформлять свои наследственные права не имеют, что подтверждается их заявлением (л.д. 79), а также намерением Ткач С.Н. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку они вместе с сыном Дроздовым М.Е с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают во Франции, намерений возвращаться в Россию не имеют (л.д. 37-40).

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее супругом ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждаются копией свидетельства о рождении Ткач Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО4 и ФИО7 (л.д. 18).

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 все свое имущество завещал дочери Ткач Г.Н. (л.д. 22).

По сообщениям нотариуса Селивановского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось. По данным архива нотариуса завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д. 48).

В судебном заседании установлено, что истец Ткач Г.Н., являющаяся дочерью ФИО4, наследницей по завещанию и по закону первой очереди, после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО4 следит за сохранностью дома и имущества, пользуется домом, обрабатывает принадлежавший отцу земельный участок, но не оформила свои права юридически.

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку Ткач Г.Н. приняла меры по сохранению наследственного имущества, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля ФИО9 и ФИО10, а также материалами дела.

Другой наследник по закону первой очереди после смерти ФИО4 его дочь Ткач С.Н. наследство после смерти отца не принимала, не оформляла, на долю в наследстве не претендует, что подтверждается ее заявление, согласно которому она не возражает против оформления наследственных прав на наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО3 и ТкачаН.К. их дочерью Ткач Г.Н.

Таким образом, суд считает возможным признать за Ткач Г.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО4, как за наследницей по закону первой очереди и по завещанию, принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ткач Г.Н. к администрации муниципального образования сельское поселение Новлянское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ткач Г.Н. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                               С.В. Чернова