Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2017 от 03.04.2017

                             ( к о п и я : )

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

17 апреля 2017 года.           г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника ФИО2, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не работающего с сентября 2016 года, последнее место работы в ООО «Каригуз» оператором, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого     в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу находящийся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

           В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на заброшенной производственной территории бывшего предприятия «ПМК-71» находящегося на удалении 200 метров в южном направлении от домов № и № микрорайона имени Маршала Катукова гор. Озёры <адрес> где занимался поиском металлолома, который он планировал сдать в пункт приёма метала с целью получения денежных средств для приобретения спиртных напитков.        

        В процессе поиска металлолома ФИО1, в вышеуказанный период времени, то есть в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в одном из заброшенных помещений бывшей производственной территории «ПМК-71» гор. Озёры <адрес> среди бытового мусора случайно нашёл полимерный свёрток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 3.03 грамма что является крупным размером, который ФИО1, оставил на хранение при себе с целью личного употребления в дальнейшем обнаруженного им наркотического средства, при этом внешний вид и свойства данного наркотического средства героин (диацетилморфин) ФИО1, были заведомо известны так как ФИО1, длительное время являлся активным потребителем различного рода наркотических веществ, таким образом ФИО1, совершил незаконное приобретение наркотического средства героина (диацетилморфина).

      Героин (диацетилморфин), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.                     

        После чего ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) массой в 3.03 грамма, разместил обнаруженный им свёрток с указанным наркотическим средством героин (диацетилморфин), во внутреннем кармане куртки надетой на нём, где ФИО1, незаконно хранил данное наркотическое средство, в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия у ФИО1, наркотического средства героин сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 проведённого в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, во втором подъезде <адрес> микрорайона имени Маршала Катукова гор. Озёры <адрес>.     

        Масса, обнаруженного и изъятого у ФИО1, наркотического средства героин (диацетилморфин) составила 3.03 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), которым установлен крупный размер для данного вида наркотического средства более 2.5 грамм.        

      Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что достойно выдержит испытательный срок, намерен честно жить и работать, создать семью.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 116-120) протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 добровольно показал и рассказал на месте происшествия о месте приобретения наркотического средства,

( л.д. 123 - 128 ) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 34 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, что он военнообязанный,

( л.д. 129-132 ) справки ФКУ ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что на момент совершения инкриминируемого ему преступления ФИО1 судим не был,

(л.д. 133) копию постановления Озерского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого видно, что Озёрским городским судом <адрес> на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, было прекращено уголовное дело по факту совершения им преступления предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

(л.д. 134) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого видно, что Озёрским городским судом <адрес> на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, было прекращено уголовное дело по факту совершения им преступления предусмотренного п.п. «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

(л.д. 137- 138) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осуждён Озёрским городским судом <адрес> по факту совершения им 3 -х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

(л.д. 139- 140) копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 был осуждён Озёрским городским судом <адрес> за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 5 000 рублей, и освобожденного от отбытия данного наказания в силу ст. 72 ч.5 УК РФ.

( л.д. 141) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит,

(л.д. 142) копию справки о том, что ФИО1, проходит курс реабилитации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.144) характеристику по месту жительства ФИО1, из которой видно, что жалоб на него не поступало, правила общежития он не нарушал.

( л.д. 145- 148) справку ОМВД по городскому округу Озеры, из которой следует, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, из них ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

(л.д. 149- 159 ) копию военного билета на имя ФИО1

В ходе судебного заседания стороной защиты представлена справка из Автономной некоммерческой организации социальной поддержки людей, находящейся в трудной жизненной ситуации « Чистое Небо» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит курс социальной реабилитации в данной организации. Рекомендованный курс социальной реабилитации 12 месяцев.

В ходе судебного заседания стороной обвинения представлены копии приговоров в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил:

- незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-прохождение ФИО1 курса социальной реабилитации в Автономной некоммерческой организации социальной поддержки людей, находящейся в трудной жизненной ситуации « Чистое Небо» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, суд учитывает, что он совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1, хотя и не имел жалоб по месту жительства, однако     официально нигде не работал, является наркозависимым лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности, а поэтому суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание за указанное совершенное им преступление в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, при этом суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества.

Оценивая характеристику с места жительства ФИО1в. говорящую о том, что он правил общежития не нарушал и официальных жалоб на него от соседей в МП « РЭУ» не поступало, в совокупности с тем, что ФИО1 длительное время с сентября 2016 года нигде не работал, трижды в течение календарного года привлекался к административной ответственности, из них два раза за нарушение общественного порядка, является наркозависимым лицом, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовных дел в связи с примирением его с потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ, где также заверял суд, что больше не совершит преступление, но фактически не сдержал своего обещания, даже при том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит курс социальной реабилитации, суд считает, что он характеризуется отрицательно, и требует применения к нему наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ, а также положениями ст. 62 ч.1УК РФ.

Суд принимает во внимание, что новое совершенное ФИО1 преступление образует совокупность преступлений с преступлениями, за которые он был осужден Озёрским городским судом <адрес> приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им 3 -х эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, а также был осужден Озёрским городским судом <адрес> приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 5 000 рублей, и освобожденного от отбытия данного наказания в силу ст. 72 ч.5 УК РФ.

Однако суд считает, что в настоящее наказание назначенное за вновь совершенное преступление по настоящему приговору не может повлиять на судьбу условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. А поэтому суд считает, что условное наказание по приговору Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Также суд учитывает, что другим приговором Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, а поэтому считает, что в данном случае для назначения ФИО1 окончательного наказания не требуется применение ст. 69 ч.5 и ч.3 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО1 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы по настоящему приговору, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает, что он должен отбывать указанное наказание в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ст. 81 ч.3 п.2,3 УПК РФ, суд, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств сданных в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Озеры по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

-бумажного конверта с наркотическим средством героин в количестве 2,98 грамма,

считает необходимым после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему за указанное совершенное им преступление наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с наркотическим средством героин в количестве 2,98 грамма,

сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Озеры по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,

после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им преступлений, предусмотренных ст.ст.ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»: 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с учетом положений ст. 69 ч.2 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1 взятым под стражу, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись      ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

       ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО5