Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5010/2015 ~ М-3602/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-5010/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Гостевских В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Ваганову С. В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к ответчику Ваганову С.В., указывая, что между истцом и Вагановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит в размере -СУММА1- под 29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ваганов С.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский транспортный банк» Ваганову С.В. были выданы денежные средства в размере -СУММА1-

Ответчик Ваганов С.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.8, 4.9 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты основного долга/срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до их фактического погашения.

Банк направил Ваганову С.В. требование о досрочном погашении задолженности, требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: -СУММА2- сумма основного долга, -СУММА3- сумма процентов, -СУММА4- –сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА5- –пени за несвоевременную уплату процентов, общая сумма составляет -СУММА6-

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА7- под 21% годовых. Кредит был выдан в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: -СУММА8--сумма основного долга, -СУММА9- сумма процентов, -СУММА10- копеек-сумма пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, -СУММА11- –сумма пени за несвоевременную уплату процентов, итого -СУММА12-.

Между истцом и Вагановым С.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении кредита для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты. Лимит кредитования счета -СУММА13-. Размер ежемесячного платежа составляет 55 от суммы задолженности. Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 21% годовых. За несвоевременную уплату суммы основного долга предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты (п.3.2договора). За несвоевременную уплату суммы процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты (п.3.3договора).

Срок кредитования счета составляет 36 месяцев с даты заключения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: -СУММА14--сумм основного долга, -СУММА15--сумма процентов, -СУММА16- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА17--сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере:-СУММА2- сумма основного долга, -СУММА3- сумма процентов, -СУММА4- –сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА5- –пени за несвоевременную уплату процентов, общая сумма составляет -СУММА6-.

По кредитному договору № в размере: -СУММА8--сумма основного долга, -СУММА9- сумма процентов, -СУММА10--сумма пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, -СУММА11- –сумма пени за несвоевременную уплату процентов, итого -СУММА12-

По кредитному договору № в размере: -СУММА14--сумм основного долга, -СУММА15--сумма процентов, -СУММА16- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА17--сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА18-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ваганов С.В. не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Всоответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Всоответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Уральский транспортный банк» и ответчиком Вагановым С.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит в размере -СУММА1- под 29 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ - 10% годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Ваганов С.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором (л.д. 4-11).

В соответствии с п. 4.8, 4.9 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты основного долга/срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до их фактического погашения.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский транспортный банк» выдал Ваганову С.В. денежные средства в размере -СУММА1- (л.д.10).

Согласно п. 4.15 кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заёмщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата полученного кредита, банк вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и пени.

Банк направил Ваганову С.В. требование о досрочном погашении задолженности, требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: -СУММА2- сумма основного долга, -СУММА3- сумма процентов, -СУММА4- –сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА5- –пени за несвоевременную уплату процентов, общая сумма составляет -СУММА6-.

Поскольку ответчиком кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются, доказательств об исполнении обязательств ответчиком суду не представлено, суд считает, что требования о взыскании суммы задолженности в размере -СУММА6- подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Уральский транспортный банк» и ответчиком Вагановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит в размере -СУММА7- под 21 % годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Ваганов С.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором (л.д. 4-11).

В соответствии с п. 4.8, 4.9 кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты основного долга/срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до их фактического погашения.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский транспортный банк» выдал Ваганову С.В. денежные средства в размере -СУММА7- (л.д.22).

Согласно п. 4.15 кредитного договора, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заёмщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата полученного кредита, банк вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и пени.

Банк направил Ваганову С.В. требование о досрочном погашении задолженности, требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: -СУММА8--сумма основного долга, -СУММА9- сумма процентов, -СУММА10- копеек-сумма пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, -СУММА11- –сумма пени за несвоевременную уплату процентов, итого -СУММА12-

Поскольку заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитные денежные средства, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в полном объеме в предусмотренные договором сроки надлежащим образом не исполняет, суд считает, что требования подлежат удовлетворению и следует взыскать сумму задолженности в размере -СУММА12- с ответчика Ваганова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский транспортный банк» и Вагановым С.В. заключен договор № о предоставлении кредита (в форме овердрафта) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты, лимит кредитования счета -СУММА13-.

В соответствии с п.1.7 договора, размер ежемесячного платежа составляет 5% от суммы задолженности.

Возврат полученной суммы кредита должен был осуществляться в сроки, установленные договором, заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 21% годовых.

За несвоевременную уплату суммы основного долга предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты (п.3.2договора). За несвоевременную уплату суммы процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты (п.3.3договора).

Срок кредитования счета составляет 36 месяцев с даты заключения договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет: -СУММА14--сумм основного долга, -СУММА15--сумма процентов, -СУММА16- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, -СУММА17--сумма пени за несвоевременную уплату процентов общая сумма -СУММА19-.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений- доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что право истца нарушено, обязательства по кредитным договорам ответчиком Вагановым С.В. надлежащим образом не исполняются, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не предоставлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом ОАО «Уральский транспортный банк» была оплачена государственная пошлина при подаче данного иска в размере в размере -СУММА18-, которая подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, с ответчика Ваганова С.В. в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА18-

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ваганова С. В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-, в том числе: сумму основного долга в размере -СУММА2-, сумму процентов в размере -СУММА3-, сумму пени за несвоевременную уплату основного долга в размере -СУММА4-, сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере -СУММА5-; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12-, в том числе: сумму основного долга в размере -СУММА8-, сумму процентов в размере -СУММА9-, сумму пени за несвоевременную уплату основного долга в размере -СУММА10-, сумму пени за несвоевременную уплату процентов в размере -СУММА11-; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА19-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА18-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2015 года.