Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2018 от 04.06.2018

Дело № 5-33/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2018 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И.,

рассмотрев материалы дела о нарушении ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ на гражданина Власова В.В., (данные о личности),

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2018 года в 22 часа 21 минуту на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, Власов В.В. управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения( запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для оформления процедуры отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Власов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил, свое поведение по отношению к сотрудникам полиции объяснил собственной глупостью.

Сотрудники полиции С.О.И., П.Е.П. в судебном заседании пояснили, что 02 июня 2018 года в 22 часа 21 минуту на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, был выявлен Власов В.В., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пройти в служебный автомобиль для оформления процедуры отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование отказался, пытался скрыться, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. По факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в действиях Власова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку нарушение совершено повторно. Ранее Власов В.В. подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит вину Власова В.В. в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).

Факт неповиновения Власова В.В. законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе проследовать в служебный автомобиль для оформления процедуры отстранения от управления транспортным средством и процедуры направления на медицинское освидетельствование достоверно подтверждается материалами дела в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 35 АР 714363, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.

У сотрудников полиции П.Е.П., С.О.И. имелись законные основания подозревать Власова В.В. в управлении им транспортным средством с признаками опьянения, процедуру отстранения от управления транспортным средством и последующее документирование возможно было провести без участия понятых только в условиях применения видеосъемки в служебном автомобиле, где установлен видеорегистратор, в связи с чем предъявленные сотрудниками полиции требования проследовать в служебный автомобиль для оформления соответствующих документов является законным и обоснованным, а неповиновение законному требованию сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Последующее документирование и результат освидетельствования не влечет отсутствие состава данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности Власова В.В. в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий Власова В.В. по делу по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ определена верно, поскольку своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Власова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, код ОКТМО 19636000, отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001, КБК 18811690050056000140, р/сч 4010181070000001002, наименование платежа: штраф ОМВД 35 АР 714363 от 02.06.2018 г., УИН 188104351800000976.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Арсентьев