Постановление по делу № 5-27/2018 от 09.02.2018

дело № 5-27/2018                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сибай 26 февраля 2018 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, д. ?, тел.5-44-44),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении – Ластачева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ластачев В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не состоящего в браке, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, номер телефона №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Ластачев В. А., при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> управлял автомобилем марки Лексус LX450D, г.р.з. №.

В судебное заседание Ластачев В. А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем так как вез гражданскую супругу на массаж.

Выслушав Ластачев В. А., изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Ластачев В. А., при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> Республики Башкортостан управлял автомобилем марки Лексус LX450D, г.р.з. №, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ластачев В. А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродуктов; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а также иными материалами дела.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Ластачев В. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, поскольку Ластачев В. А. допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ластачев В. А., нахожу признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, а также наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, Ластачев В. А. не представлено.

Принимая во внимание характер совершенного Ластачев В. А. административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                               ░░░░░░░░░ ░.░.