Мотивированное решение по делу № 02-0718/2023 от 22.07.2022

 

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

20 февраля 2023 года  Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи  фио,

при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-718/23 по иску Алексеевой Татьяны Петровны к ГБУ адрес Ясенево»  о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к  ответчику  о возмещении ущерба,  причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем,  что 19.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим ответчику, под управлением водителя башлыкова Р.А. и марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим истцу. Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2022 фио признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Страховщиком потерпевшего является адрес «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована адрес. адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере сумма. Актом экспертного заключения 4019-ВС-70/22 установлено, что размер причиненного ущерба автомобилю истца составляет сумма.

        Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

         Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

        Представитель ответчика в судебное заседание  явился, исковые требования не признал, полагал, что ущерб должна возмещать страховая компания.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Как следует из материалов дела, что  19.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим ответчику, под управлением водителя фио и марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим истцу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2022 фио признан виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Страховщиком потерпевшего является адрес «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована адрес. адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере сумма.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

При таких обстоятельствах, ответственность за вред причиненный ДТП должен нести ответчик.

Согласно экспертному заключению  4019-ВС-70/22 установлено, что размер причиненного ущерба автомобилю истца составляет сумма.

Суд доверяет представленному заключению, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями законодательства, ответчиком представленное заключение не оспаривалось.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (445100,00-167400,00), в счет возмещения ущерба причиненного ДТП.

        К возражениям ответчика суд относится критически, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой Татьяны Петровны к ГБУ адрес Ясенево»  о возмещении ущерба, причиненного ДТП  удовлетворит.

Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу Алексеевой Татьяны Петровны в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

фио                                         Попов

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 года 

 

 

 

 

 

02-0718/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.02.2023
Истцы
Алексеева Т.П.
Ответчики
ГБУ "Жилищник района Ясенево"
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
27.02.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее