Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2015 ~ М-700/2015 от 29.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                16 ноября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Нечаевой О.С.,

с участием представителя истца Г.О.А., ответчика Магда А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцов М.С. к Магда А.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Магда А.Г. по тем основаниям, что между ними был заключен договор в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт автомашины ВАЗ-21099, принадлежащей истцу. Для ремонта ответчику были переданы денежные средства в размере 17500 руб. и запчасти в размере 2500 руб. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ремонт не произвел. Просил суд обязать ответчика возвратить ему автомобиль, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 20000 руб. и неустойку в размере 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Г.О.А. представила мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к мировому соглашению по которому ответчик возместил истцу денежные средства в размере 30000 руб., а в свою очередь истец и ответчик обоюдно отказываются от своих требований к друг-другу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и иных судебных издержек.

Представитель истца и ответчик просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства и не ущемляют интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░░