Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2021 ~ М-86/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-611/2021

УИД 50RS0044-01-2021-000100-80

город Серпухов Московской области

20 февраля 2021 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Афанасьевой Татьяне Михайловне об обязании осуществить снос объекта,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Афанасьевой Татьяне Михайловне об обязании осуществить снос объекта.

Из материалов гражданского дела видно, что представитель истца не явился по вызову в суд в два судебных заседания. В суд не поступало заявления от истца либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие и доказательств невозможности явки по вызову в суд.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Свою обязанность об извещении суда о причинах неявки, истец не выполнил.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 107, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области к Афанасьевой Татьяне Михайловне об обязании осуществить снос объекта.

Суд по ходатайству истца отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья В.А. Коляда