Решение по делу № 8Г-2819/2020 [88-3896/2020] от 14.04.2020

2-300/2019

25RS0029-01-2018-008616-57

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88-3896/2020

г. Владивосток                                                 «28» мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего         Хребтовой Н.Л.,

судей                     Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочегуровой Ирины Геннадьевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности,

по кассационной жалобе Кочегуровой Ирины Геннадьевны на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения истца Кочегуровой И.Г., представителей ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края Спиридоновой Н.Н., Гришиной О.В., Иванова К.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Кочегурова И.Г. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ России по Уссурийскому городскому округу Приморского края, в обоснование которого указала, что с 10 января 1999 года зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования; при получении выписки из индивидуального лицевого счета ею установлено, что имеются противоречия между записями в трудовой книжке и сведениями индивидуального персонифицированного учета. На основании ее неоднократных заявлений, с учетом представленных документов, корректировка состояния лицевого счета ответчиком не осуществлена, уточнений сведений индивидуального (персонифицированного) лицевого счета не произведено.

    С учетом представленных уточнений к иску, просила суд обязать ответчика включить по состоянию на 10 октября 1999 года в общую часть её лицевого счета в системе государственного пенсионного страхования и в системе обязательного пенсионного страхования застрахованного лица следующие данные:

     - страховой номер личного счета, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, дату выдачи - формы АДИ-1;

     - дату выдачи страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования - форма АДИ-7;

     - фамилию, имя, отчество - Кушелева Ирина Геннадьевна (фамилия застрахованного лица при рождении);

     - место рождения: <адрес>, Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика;

     - адрес постоянного места жительства: <адрес>;

     - паспорт гражданина Союза Советских Социалистических Республик V-ДВ № выдан ДД.ММ.ГГГГ УОВД <адрес> - свидетельство о рождении ТЧ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Сталинским Рай бюро ЗАГС <адрес>;

     - серия и номер паспорта или удостоверения личности, дата выдачи указанных документов, на основании которых в индивидуальный лицевой счет включены сведения, наименование выдавшего их органа.

    В общий трудовой стаж до 01 января 2002 года включить период учебы в Хабаровском медицинском институте с 10 июня 1973 года по 25 августа 1973 года, с 25 августа 1973 года по 29 июня 1978 года.

    В льготный (специальный) трудовой стаж период работы в государственных производственных аптеках, дающей право на пенсию по старости (по возрасту) в связи с особыми условиями труда код ЗИ12А (вредные условия), в периоды с 14 августа 1978 года по 16 февраля 1987 года:

     - с 14 августа 1978 года по 2 января 1980 года в должности провизора – аналитика в Аптеке № 1 города Владивостока;

     - с 24 января 1980 года по 9 февраля 1982 года в должности провизора - технолога Аптеке № 5 города Хабаровска;

     - с 10 февраля 1982 года по 15 апреля 1984 года в должности провизора - аналитика Аптеки № 157 города Хабаровска;

     - с 4 мая 1984 года по 16 февраля 1987 года в должности провизора - технолога Аптеки № 192 (структурное подразделение центральной районной аптеки № 3 города Уссурийска). Всего 8 лет 7 месяцев 10 дней.

     - с 16 февраля 1987 года по 21 декабря 1987 в должности заместителя заведующей Аптеки № 192 (центральной районной аптеки № 3 города Уссурийска архитектурно-планировочного управления Приморского крайисполкома);

     - с 21 декабря 1987 года по 1 февраля 1989 года в должности исполняющего обязанности заведующего провизора Аптеки № 192 (структурное подразделение центральной районной аптеки № 3 города Уссурийска);

     - с 1 февраля 1989 года по 1 января 1991 года в должности заместителя заведующего провизора Аптеки № 192 (структурное подразделение ТГШ № 3 г. Уссурийска НПО «Фармация»);

     - с 1 января 1991 года по 21 мая 1992 года в должности заместителя заведующего провизора Аптеки № 192 (структурное подразделение центральной районной аптеки № 3 города Уссурийска КПО «Фармация»);

     - с 25 января 1992 года по 7 марта 1995 года в должности заместителя заведующего провизора Аптеки № 192 (структурное подразделение ГМП «Фармация» города Уссурийска);

     - с 7 марта 1995 года по 10 апреля 1995 года в должности заместителя заведующего провизора Аптеки № 192 (структурное подразделение ГМП «Фармация» города Уссурийска);

     - с 10 апреля 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности заместителя заведующего провизора МУП «Аптека №192» города Уссурийска;

     - с 11 мая 1995 года по 5 января 1996 года в должности заведующей - провизора аптеки лечебно-оздоровительного центра «ЭОС» города Уссурийска;

     - с 12 января 1996 года по 25 августа 1996 года в должности заместителя директора по фармацевтической деятельности ТОО «Фарм»;

     - с 1 сентября 1996 года по 15 января 1997 года в должности - заведующая филиалом № 1 города Уссурийска ТОО «МТ- Фито»;

     - с 22 января 1997 года по 1 января 2002 года в должности коммерческого директора по фармацевтической деятельности, в том числе апрель, июль, август, сентябрь 1998 года, апрель 2000 года в ООО МФЦ «Верол-Компани».

    Стаж трудовой деятельности с 1 января 2002 года в следующей хронологии:

     - с 1 января 2002 года по 22 июня 2002 года в должности коммерческого директора по фармацевтической деятельности ООО МФЦ «Верол-Компани»;

     - с 6 июля 2002 года по 19 октября 2005 года в должности директора МУЛ Аптека №110 города Уссурийска.

    Оформить и внести в раздел «оценка пенсионных прав» по состоянию на 10 января 1999 года и на 1 января 2002 года, согласно действующего законодательства на указанные даты размер заработной платы или дохода, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации в том числе: январь, февраль март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь за 1978-1980 годы; за 1980- 1984 года; за 1981 год (декретный отпуск, уход за ребенком по достижении возраста 1 год); за 1983-1984 годы (декретный отпуск, уход за ребенком по достижении возраста 3 лет); за 1984 -1995 годы; за 1984-1989 годы; 1990-1995 годы; 1995-1997 годы; за период с 26 марта 2002 года по 22 июня 2002 года; с 7 июня 2002 года по дату рассмотрения спора.

    Исчислить и занести в лицевой счет начисленные страхователем страховые взносы с доходов с 1978 года по 2001 год.

    Исчислить и занести отчисляемые ежемесячно застрахованным лицом страховые взносы в размере 1% от дохода согласно действующего законодательства сведения о начисленных страхователем на финансирование страховой части пенсии страховых взносах с занесением правильного названия работодателя за период с 1991 года по 2001 год.

    Внести в лицевой счет суммы уплаченных и поступивших страховых взносов за весь период трудовой деятельности Кочегуровой И.Г. с 1973 года.

    Внести помесячно с указанием даты и основания, сведения об установлении, перерасчета трудовой пенсии и индексации ее размера, включая страховую часть трудовой пенсии с указанием органа установившего пенсию.

    Внести сведения о дате установления государственной пенсии по старости (по возрасту) по государственному социальному страхованию, помесячно начисления ее размера и ее индексации, включая страховую часть пенсии с указанием органа установившего пенсию (часть пенсии); сведения о закрытии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

    Обязать ответчика оформить и внести в лицевой счет, его профессиональную часть, указав: суммы страховых взносов, дополнительно уплаченных и поступивших за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; суммы инвестиционного дохода; продолжительность профессионального стажа; суммы произведенных выплат, оформить и внести специальную часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица и внести в нее сведения о средствах пенсионных накоплений, обязать внести дополнить и уточнить сведения о средствах пенсионных накоплений, отраженных ответчиком на ее индивидуальном лицевом счете, путем увеличения размера причитающихся сумм пенсионных накоплений за счет применения коэффициентов прироста страховых взносов и коэффициентов прироста инвестиционного портфеля.

    Обязать ответчика исчислять суммы причитающихся истцу пенсионных накоплений с учетом коэффициентов прироста страховых взносов и коэффициентов прироста инвестиционного портфеля.

    Обязать ответчика установить и отразить в лицевом счете с 1 марта 2001 года страховую часть трудовой пенсии и ее перерасчет помесячно с учетом неучтенного общего и льготного стажа, доходов и неучтенных начисленных страховых взносов по неучтенным доходам по состоянию на 1 марта 2001 года и по состоянию на день выдачи истребимого лицевого счета в полном его объеме.

    Обязать ответчика рассчитать и выплатить по состоянию на 13 декабря 2018 года сумму не выплаченной установленной льготной пенсии по трудовым отношениям в порядке обеспечения по государственному социальному страхованию за период с 1 марта 2001 года по 13 декабря 2018 года, недополученную сумму страховой части трудовой пенсии с 1 марта 2001 года пересчитанной с учетом неучтенного льготного и общего трудового стажа, а так же с учетом неучтенных начисленных страховых взносов.

     Выдать:

     - лицевой счет индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в полном его объеме заведенного 10 января 1999 года, включая раздел помесячных данных «сведения о назначенной (установленной) государственной пенсии по старости (по возрасту) с особыми условиями труда, ее увеличения и перерасчета» начиная с 1 марта 2001 года по день выдачи лицевого счета;

     - сопроводительную ведомость формы СЗИ-З за период с 10 января 1999 года по день выдачи ведомости;

     - индивидуальный лицевой счет персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в полном его объеме, в том числе общую часть, специальную часть, профессиональную часть, включая раздел помесячных данных «сведения о назначенной (установленной) пенсии (страховой части пенсии), ее увеличения й перерасчета» начиная с 1 марта 2001 года по день выдачи лицевого счета;

     - сопроводительную ведомость формы СЗИ-З за период со дня регистрации в системе обязательного пенсионного страхования по день выдачи ведомости, года;

    Ознакомить в судебном порядке с документами персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования и в системе обязательного пенсионного страхования с правом фотографирования документов; ознакомить с пенсионным делом, заведенным 1 марта 2001 года при установлении пенсии по старости с особыми условиями труда, в том числе «Государственное социальное страхование».

    Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 24 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. На ГУ – УПФ России по Уссурийскому городскому округу Приморского края возложена обязанность внести в общую часть индивидуального лицевого счета Кочегуровой И.Г. ее фамилию, имя, отчество при рождении. Требования в остальной части оставлены без удовлетворения.

     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

    В кассационной жалобе Кочегурова И.Г. просит отменить принятые по делу судебные постановления, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Полагает, что судами не в полной мере исследованы фактические обстоятельства дела, достоверно свидетельствующие о том, что сведения, введенные работниками системы Пенсионного фонда в лицевой счет, некорректны, либо не введены совсем. Считает, что невнесенные сведения являются основополагающими при назначении пенсии с учетом специального трудового стажа и размера страховых платежей.

    В судебном заседании суда кассационной инстанции Кочегурова И.Г. поддержала кассационную жалобу и настаивала на ее удовлетворении.

    ГУ – УПФ России по Уссурийскому городскому округу Приморского края поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве, просили жалобу отклонить за необоснованностью.

    Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Такие нарушения при вынесении обжалуемых судебных постановлений судами первой и апелляционной инстанций допущены не были.

    Из материалов гражданского дела следует и судами установлено, что Кочегурова И.Г. с 10 января 1999 года зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

    Сведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении Кочегуровой И.Г., по ее мнению, внесены не в полном объеме и содержат недочеты, что послужило поводом для обращения в суд.

     Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также сведений о детях установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

    Удовлетворяя требования Кочегуровой И.Г. в части возложения на ответчика обязанности по внесению сведений о фамилии, присвоенной истцу при рождении, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, установил факт отсутствия заявленных данных в индивидуальном лицевом счете.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по внесению сведений о месте рождения истца, адресе постоянного места жительства, свидетельстве о рождении, о документе, удостоверяющем личность, на основании которого в индивидуальный лицевой счет включены сведения, и исходя из тех же нормативно-правовых предписаний суд установил наличие заявленных сведений на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица.

    Рассматривая требования истца о включении в общую часть лицевого счета периодов учёбы в Хабаровском медицинском институте с 10 июня 1973 года по 25 августа 1973 года и с 25 августа 1973 года по 29 июня 1978 года, суд установил факт внесения в индивидуальный лицевой счет периода обучения с 1 сентября 1973 года по 29 июня 1978 года. С учетом положений статьи 91 Федерального закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пришел к выводу об отказе во включении в общий трудовой стаж периода с 10 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, поскольку в указанный период Кочегурова И.Г. значилась абитуриентом.

    Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца о включении в общую часть лицевого счета льготного трудового стажа за период с 14 августа 1978 года по 19 октября 2005 года, суд первой инстанции руководствовался статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и исходил из того, что наименования учреждений и должностей истца не соответствуют установленному перечню должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

    Вместе с тем, судом установлено, что период работы Кочегуровой И.Г. в должности заместителя заведующей аптекой № 192 с 16 февраля 1987 года по 3 января 1988 года включен в общую часть лицевого счета льготного трудового стажа.

    Суд, установив, что раздел «оценка пенсионных прав» по состоянию на 10 января 1999 года и на 1 января 2002 года содержится в лицевом счете Кочегуровой И.Г., не нашел оснований для удовлетворения требований в этой части.

    Рассматривая требования истца о включении в общую часть лицевого счета размера заработной платы или дохода, на которые начислены страховые взносы за периоды работы с января 1978 года по настоящее время, суд первой инстанции, с учетом статей 6,8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, положений временной инструкции о порядке уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РСФСР от 31 мая 1991 года № 102, постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 августа 1997 года №67 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», порядка корректировки сведений индивидуального персонифицированного учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц в части трудового (страхового) стажа, приобретенного до 01 января 2002 года, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации 14 декабря 2005 года № 246п, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 766н «Об утверждении инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», пришел к выводу об отсутствии обязанности ответчика по включению в общую часть лицевого счета размера заработной платы или дохода, на которые начислены страховые взносы за период до 1 полугодия 1998 года.

    Вместе с тем судом установлено, что сведения о трудовой деятельности истца, страховых взносах, начисленных работодателями после 2002 года, и о заработной плате указаны в лицевом счете истца согласно выпискам от 12 января 2015 года и 9 октября 2017 года.

    Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Кочегуровой И.Г. о включении в общую часть лицевого счета сведений о начисленных страхователем на финансирование страховой части пенсии страховых взносов с занесением правильного названия работодателя, суммы уплаченных и поступивших страховых взносов за весь период трудовой деятельности истца с 1973 года, суд первой инстанции руководствовался статьями 8, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ и исходил из того, что с момента регистрации Кочегуровой И.Г. в системе персонифицированного учета, работодателями представлялись сведения о начисленных страхователем на финансирование страховой части пенсии страховых взносах, наименовании страхователей, суммах уплаченных страховых взносов, о страховом стаже, по формам, действовавшим в период сдачи сведений персонифицированного учета.

    Судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца о включении в лицевой счет раздела «сведения о трудовой пенсии», поскольку в форме СЗИ-6 истца указан данный раздел с нулевыми значениями.

    Рассматривая требования истца о включении в лицевой счет помесячно с указанием даты и основания, сведений об установлении, перерасчете трудовой пенсии и индексации её размера, включая страховую часть трудовой пенсии с указанием органа установившего пенсию, суд, с учетом положений статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, пришел к выводу об отсутствии оснований для включения заявленных сведений в лицевой счет, в связи с отсутствием предписаний законодательства в этой части.

    Судом также отмечено, что требования Кочегуровой И.Г. о внесении в общую часть индивидуального лицевого счета сведений о дате установления государственной пенсии по старости (по возрасту) по государственному социальному страхованию, помесячного начисления её размера и её индексации, включая страховую часть пенсии с указанием органа, установившего пенсию, удовлетворению не подлежат, поскольку содержатся в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

    Разрешая исковые требования Кочегуровой И.Г. о включении в общую часть индивидуального лицевого счета сведений о закрытии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, районный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в заявленной части, поскольку сведений, послуживших основанием для закрытия индивидуального лицевого счета истца, предусмотренных пунктами 10, 22 приказа Минтруда России от 21 декабря 2016 года № 766н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», ответчику не поступало.

    Отказывая Кочегуровой И.Г. в удовлетворении требований об оформлении и о внесении сведений в профессиональную часть лицевого счета, суд первой инстанции руководствовался статьей 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 3 Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» и исходил из того, что у истца отсутствуют основания для формирования пенсионных накоплений, в связи с чем отсутствует инвестиционный доход от размещения пенсионных накоплений. Сведений об участии истца в профессиональной пенсионной системе суду не представлено.

    Рассматривая требования истца о об установлении и отражении в лицевом счете с 1 марта 2001 года страховой части трудовой пенсии и её перерасчете помесячно с учётом неучтенного общего стажа и льготного стажа, доходов и неучтенных начисленных страховых взносов по неучтенным доходам по состоянию на 1 марта 2001 года и по состоянию на день выдачи истребуемого лицевого счета, расчёта и выплаты по состоянию на 13 декабря 2018 года суммы невыплаченной установленной льготной пенсии за период 1 марта 2001 года по 13 декабря 2018 года, суд, с учетом положений постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 1 июня 2016 года № 473п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению», статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, а также необходимости повторного доказывания обстоятельств, установленных решением Уссурийского районного суда от 31 июля 2018 года.

    Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Кочегуровой И.Г. об ознакомлении в судебном порядке с документами персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования и в системе обязательного пенсионного страхования, суд первой инстанции руководствовался статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ и исходил из того, что информация, содержащаяся на лицевом счете Кочегуровой И.Г., неоднократно предоставлялась истцу в полном объеме, пенсионное дело, оформленное в отношении истицы, по состоянию на 1 марта 2001 года отсутствует, а во внесении дополнительных сведений в лицевой счет судом отказано.

С выводами районного суда согласился суд апелляционной инстанции, отклонивший апелляционную жалобу Кочегуровой И.Г. за необоснованностью.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют представленным в деле доказательствам, установленным судами обстоятельствам и нормам материального права, регулирующего спорные отношения.

    Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя в нижестоящих судебных инстанциях, не основаны на нормах законодательства, подлежащего применению, опровергаются материалами дела и по существу направлены на переоценку судом кассационной инстанции доказательств по делу, что не входит в его компетенцию согласно предписаниям части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Принимая во внимание отсутствие предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Кочегуровой И.Г.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кочегуровой Ирины Геннадьевны – без удовлетворения.

Председательствующий                         Н.Л. Хребтова

Судьи                                    О.Н. Виноградова

                                        К.В. Аноприенко